{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2008-03-04","aktenzeichen":"1 StR 35/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n1 StR 35/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n4. März 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. März 2008 beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nKonstanz vom 8. Oktober 2007 wird als unbegründet verworfen, da \n\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat \n\n(§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\nErgänzend zur Rüge nach § 218 Satz 1 StPO, gestützt auf die unter-\n\nlassene Ladung von Rechtsanwalt E. zur Hauptverhandlung, be-\n\nmerkt der Senat: \n\nRechtsanwalt E. hat als Wahlverteidiger am 10. April 2007 Akten-\n\neinsicht erhalten. Er konnte der Akte entnehmen (Sachakte Bd. I \n\nBl. 19, 21), dass J. M. als regelmäßige Heroin-Abnehmerin \n\ndes Angeklagten - aufgrund dessen Telefonüberwachung - ermittelt \n\nwar, was auch im Urteil festgestellt wird (UA S. 5). Bei J. M. \n\nhandelt es sich nach der unwidersprochenen staatsanwaltlichen Ge-\n\ngenerklärung um die Rechtsanwaltsgehilfin von Rechtsanwalt E. . \n\nDieser sandte am 16. April 2007 die Akten zurück. Mit Schriftsatz \n\nvom 17. April 2007 zeigte Rechtsanwalt S. an, dass er die Ver-\n\nteidigung des Angeklagten übernommen habe. Bis zur Revisionsbe-\n\ngründung vom 10. Dezember 2007 ist Rechtsanwalt E. in dem Ver-\n\nfahren inaktiv geblieben, was der Angeklagte nie beanstandet hat. \n\nDessen Prozessverhalten rechtfertigt bei den hier vorliegenden Ge-\n\nsamtumständen den Schluss des Landgerichts, er wolle in der \n\nHauptverhandlung nur durch Rechtsanwalt S. vertreten werden \n\nund habe auf Rechtsanwalt E. verzichtet. \n\nWenn Rechtsanwalt E. kurz vor dem Hauptverhandlungstermin \n\ndurch den Angeklagten von dem Termin erfuhr, hätte er einen Antrag \n\nauf Terminsverlegung stellen und der Angeklagte hätte im Termin \n\nklarstellen können, dass er die Anwesenheit von Rechtsanwalt E. \n\nwünsche. \n\nIm Übrigen liegt es nach den Ausführungen in der staatsanwalt-\n\nschaftlichen Gegenerklärung nahe, dass Rechtsanwalt E. nach er-\n\nfolgter Akteneinsicht aus Gründen des erkannten Interessenkonflikts \n\nnicht mehr tätig geworden ist. \n\nNack Kolz Hebenstreit \n\n Elf Graf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-04/1-str-35-08","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 218","ref_norm":"218","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-04/1-str-35-08","retrieved":"2026-07-10 19:26:46.605338+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-03-04/1-str-35-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2008-03-04","dockets":["1 StR 35/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.03.2008 – 1 StR 35/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-03-04/1-str-35-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/218","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"218","label":"§ 218 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:26:46.605338+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}