{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2008-02-15","aktenzeichen":"2 StR 589/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 589/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n15. Februar 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 15. Februar 2008 ge-\n\nmäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen: \n\nDie Revisionen der Nebenklägerinnen gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Darmstadt vom 24. Juli 2007 werden als unzulässig ver-\n\nworfen. \n\nJede Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels und \n\ndie dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Ausla-\n\ngen zu tragen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Missbrauchs von \n\nKindern in zehn Fällen und schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in 39 \n\nFällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt. Die gegen die-\n\nses Urteil gerichteten Revisionen der Nebenklägerinnen D. und \n\nS. sind unzulässig, weil die allgemeine Rüge der Verletzung materiel-\n\nlen Rechts zur Zulässigkeit der Anfechtung hier nicht ausreicht. \n\n2 \n\nNach der Regelung des § 400 Abs. 1 StPO kann ein Nebenkläger das \n\nUrteil nicht mit dem Ziel anfechten, dass eine andere Rechtsfolge verhängt \n\nwird. Deshalb bedarf es bei Revisionen der Nebenkläger in der Regel neben \n\neinem Revisionsantrag einer Revisionsbegründung, wodurch deutlich gemacht \n\nwird, dass der Beschwerdeführer ein zulässiges Ziel verfolgt (st. Rspr., BGHR \n\nStPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 2, 5, 6; BGH, Beschl. vom 24. Oktober 2007 – 1 \n\nStR 464/07). Eine entsprechende Auslegung ist hier auf der Grundlage der von \n\nbeiden Beschwerdeführerinnen nur allgemein erhobenen Sachrügen auch unter \n\nBerücksichtigung der jeweils umfassend gestellten Aufhebungsanträge nicht \n\nmöglich. Ein Ausnahmefall, in dem auf eine Klarstellung verzichtet werden \n\nkönnte (vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 3; § 401 Abs. 1 Satz 1 Zu-\n\nlässigkeit 2), liegt hier nicht vor. \n\nRissing-van Saan Rothfuß Fischer \n\n Roggenbuck Schmitt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-15/2-str-589-07","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-15/2-str-589-07","retrieved":"2026-07-10 19:18:39.017462+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-02-15/2-str-589-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2008-02-15","dockets":["2 StR 589/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.02.2008 – 2 StR 589/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-15/2-str-589-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revisionen der Nebenklägerinnen gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Darmstadt vom 24. Juli 2007 werden als unzulässig ver-\n\nworfen.\n\nJede Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels und\n\ndie dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Ausla-\n\ngen zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/400","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"400","label":"§ 400 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:18:39.017462+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}