{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2008-02-07","aktenzeichen":"IX ZR 60/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 60/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n7. Februar 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer, die Richter Vill und Cierniak, die Richterin Lohmann und den \n\nRichter Dr. Detlev Fischer \n\nam 7. Februar 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 13. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesge-\n\nrichts vom 23. Februar 2005 wird auf Kosten des Beklagten zu-\n\nrückgewiesen. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf \n\n121.579,98 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) \n\nund zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. \n\nWeder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fort-\n\nbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\n2 \n\nDie von der Beschwerde aufgeworfenen Fragen zu den Beschlüssen \n\nvom 10. Oktober 1994 und 11. Dezember 2000 sind nicht entscheidungserheb-\n\n3 \n\n4 \n\nlich, weil das Berufungsgericht sein Urteil nicht auf diese Beschlüsse gestützt \n\nhat. \n\nDas Berufungsgericht hat die Aktivlegitimation des Klägers aus dem \n\nPfändungsbeschluss vom 18. Juli 2003 abgeleitet. Seine Ausführungen hierzu \n\nsind weder widersprüchlich noch willkürlich. \n\nHinsichtlich der Frage, ob die Staatsanwaltschaft die Beschlagnahme \n\ngemäß § 111c Abs. 1 StPO vollzogen hat, ist die Darlegungs- und Beweislast \n\nvom Berufungsgericht nicht verkannt worden. Entgegen der Auffassung der Be-\n\nschwerde kann nicht der Vollzug einer jeden Beschlagnahme durch die Staats-\n\nanwaltschaft im Wege des Anscheinsbeweises vermutet werden, weil es für \n\nden Vollzug an einem regelmäßigen, typischen Geschehensablauf fehlt. Jeden-\n\nfalls könnte es nicht als typischer, zu erwartender Vollzug angesehen werden, \n\ndass beschlagnahmte Wertpapiere im Bankschließfach des Beschuldigten \n\nverbleiben. Eine klärungsbedürftige Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung \n\nliegt insoweit nicht vor; sie ist auch nicht in dem erforderlichen Maße dargelegt \n\n(vgl. BGHZ 154, 288, 291). \n\n5 \n\nDas Berufungsgericht hat das Vorbringen des Beklagten, die Staatsan-\n\nwaltschaft habe das Schließfach, nachdem sie es geöffnet und die Wertpapiere \n\nfestgestellt hatte, wieder verschlossen und versiegelt, zutreffend als verspätet \n\nzurückgewiesen. Wie die Beschwerdeerwiderung richtig ausführt, war entspre-\n\nchender Sachvortrag, der lediglich noch konkretisiert worden wäre, weder in \n\nerster Instanz noch in der Berufungsbegründung gehalten worden, obwohl hier-\n\nzu Veranlassung bestand. \n\n6 \n\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 \n\nHalbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDr. Gero Fischer \n\nVill \n\nCierniak \n\nLohmann \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nLG Potsdam, Entscheidung vom 26.05.2004 - 4 O 453/03 - \n\nOLG Brandenburg, Entscheidung vom 23.02.2005 - 13 U 114/04 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-07/ix-zr-60-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 111c","ref_norm":"111c","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-07/ix-zr-60-05","retrieved":"2026-07-10 19:21:53.348065+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-02-07/ix-zr-60-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2008-02-07","dockets":["IX ZR 60/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.02.2008 – IX ZR 60/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-07/ix-zr-60-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\n\nUrteil des 13. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesge-\n\nrichts vom 23. Februar 2005 wird auf Kosten des Beklagten zu-\n\nrückgewiesen.\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf\n\n121.579,98 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":2},{"id":"StPO/111c","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"111c","label":"§ 111c StPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Potsdam","court_id":null,"court_as_stated":"LG Potsdam","date":"2004-05-26","docket":"4 O 453/03","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Brandenburg","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Brandenburg","date":"2005-02-23","docket":"13 U 114/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-02-07","docket":"IX ZR 60/05","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-02-07/ix-zr-60-05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-07/ix-zr-60-05","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:21:53.348065+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}