{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2008-02-06","aktenzeichen":"4 StR 1/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n4 StR 1/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n6. Februar 2008 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes u.a. \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 6. Februar 2008 ge-\nmäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nEssen vom 28. August 2007 wird - entsprechend der Antrags-\nschrift des Generalbundesanwalts - mit der Maßgabe als unbe-\ngründet verworfen, dass im Fall II. 1 die tateinheitliche Verurtei-\nlung wegen sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen entfällt. \nIm Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisi-\nonsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Ange-\nklagten ergeben. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die \nder Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwen-\ndigen Auslagen zu tragen. \n\nTepperwien Maatz Kuckein \n\n Solin-Stojanović Ernemann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-06/4-str-1-08","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-06/4-str-1-08","retrieved":"2026-07-10 19:21:17.024899+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-02-06/4-str-1-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2008-02-06","dockets":["4 StR 1/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.02.2008 – 4 StR 1/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-02-06/4-str-1-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:21:17.024899+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}