{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2008-01-23","aktenzeichen":"IV ZB 8/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIV ZB 8/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n23. Januar 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und \n\nDr. Franke \n\nam 23. Januar 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivil-\n\nkammer des Landgerichts Potsdam vom 20. Februar 2007 \n\nwird auf Kosten des Klägers als unzulässig verworfen. \n\nStreitwert: 580,62 € \n\nGründe:\n\nI. \n\n1 \n\nDer Kläger fordert von der Beklagten, bei der er u.a. eine Fahr-\n\nzeugversicherung unterhält, die Erstattung von Reparaturkosten in Höhe \n\nvon 580,62 € sowie von Kosten für ein Mahnschreiben des Anwalts in \n\nHöhe von 20,56 €. Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen. Das \n\nLandgericht hat die Berufung durch den angegriffenen Beschluss als un-\n\nzulässig verworfen, weil der Wert des Beschwerdegegenstands 600 € \n\nnicht übersteige (§ 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO). \n\n2 \n\nMit seiner Rechtsbeschwerde macht der Kläger geltend, der An-\n\nspruch auf Erstattung von Anwaltskosten sei keine Nebenforderung im \n\nSinne von § 4 ZPO. Vielmehr gehörten diese Kosten zu den mit dem \n\nSchaden unmittelbar verbundenen und gemäß § 249 Abs. 1 BGB auszu-\n\ngleichenden Vermögensnachteilen. \n\n3 \n\n4 \n\nII. \n\nDie Rechtsbeschwerde ist gemäß §§ 522 Abs. 1 Satz 4, 574 Abs. 1 \n\nNr. 1 ZPO statthaft, aber nicht zulässig. Einer Entscheidung des Revisi-\n\nonsgerichts bedarf es zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung \n\nnicht mehr. \n\nDurch Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 30. Januar 2007 \n\n(X ZB 7/06 - NJW 2007, 3289 Tz. 5 ff.) ist geklärt, dass der auf eine ma-\n\nteriellrechtliche Grundlage gestützte Anspruch auf Erstattung von Kos-\n\nten, die vor Einleitung des Prozesses zu seiner Vorbereitung aufgewandt \n\nworden sind, neben dem im gleichen Verfahren geltend gemachten \n\nHauptanspruch eine dessen Streitwert nicht erhöhende Nebenforderung \n\nim Sinne des § 4 ZPO darstellt. Denn ein solcher Anspruch auf Erstat-\n\ntung vorgerichtlicher, nach Teil 3 Vorbemerkung 3 (4) des Vergütungs-\n\nverzeichnisses zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz aber nicht auf die \n\nVerfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens anrechenbarer Prozess-\n\nkosten hängt dem Grunde nach (ebenso wie etwa Zinsforderungen) vom \n\nBestehen der Hauptforderung ab. Diese Rechtsprechung, der sich der \n\nSenat anschließt, ist inzwischen bestätigt worden durch Beschluss des \n\nBundesgerichtshofs vom 15. Mai 2007 (VI ZB 18/06 - VersR 2007, 1713 \n\nTz. 4 ff.; zur Abgrenzung abhängiger von gleichrangigen Kostenerstat-\n\ntungsansprüchen vgl. Senatsurteil vom 21. Januar 1976 - IV ZR 123/74 - \n\nVersR 1976, 477 unter I). \n\nTerno Dr. Schlichting Wendt \n\n Felsch Dr. Franke \n\nVorinstanzen: \n\nAG Brandenburg, Entscheidung vom 24.11.2006 - 33 C 238/06 - \n\nLG Potsdam, Entscheidung vom 20.02.2007 - 7 S 182/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-23/iv-zb-8-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 249","ref_norm":"249","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 511","ref_norm":"511","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-23/iv-zb-8-07","retrieved":"2026-07-10 19:11:39.379341+00:00"},"card":{"id":"bgh/2008-01-23/iv-zb-8-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IV. Zivilsenat","date":"2008-01-23","dockets":["IV ZB 8/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.01.2008 – IV ZB 8/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-23/iv-zb-8-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivil-\n\nkammer des Landgerichts Potsdam vom 20. Februar 2007\n\nwird auf Kosten des Klägers als unzulässig verworfen.\n\nStreitwert: 580,62 €","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/4","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"4","label":"§ 4 ZPO","mentions":2},{"id":"BGB/249","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"249","label":"§ 249 BGB","mentions":1},{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/511","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"511","label":"§ 511 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Brandenburg","court_id":null,"court_as_stated":"AG Brandenburg","date":"2006-11-24","docket":"33 C 238/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Potsdam","court_id":null,"court_as_stated":"LG Potsdam","date":"2007-02-20","docket":"7 S 182/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2008-01-23","docket":"IV ZB 8/07","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2008-01-23/iv-zb-8-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-01-23/iv-zb-8-07","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T19:11:39.379341+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}