{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2007-12-19","aktenzeichen":"2 StR 372/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 372/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n19. Dezember 2007 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen besonders schwerer Brandstiftung u. a. \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 19. Dezember 2007 \n\ngemäß §§ 46, 349 Abs. 2 StPO beschlossen: \n\n1. Nach Versäumung der Fristen \n\na) zur Begründung der Revision gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Köln vom 8. Dezember 2006 und \n\nb) für den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand \n\ngegen die Versäumung der Revisionsbegründungsfrist \n\nwird dem Angeklagten auf seinen Antrag (zu a) bzw. von Amts \n\nwegen (zu b) auf seine Kosten Wiedereinsetzung in den vorigen \n\nStand bewilligt. \n\n2. Die Revision des Angeklagten gegen das genannte Urteil wird \n\nals unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf \n\nGrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum \n\nNachteil des Angeklagten ergeben hat. \n\nVon der Auferlegung der Kosten und Auslagen des Revisions-\n\nverfahrens wird abgesehen. \n\nRissing-van Saan Bode Rothfuß \n\n Fischer Roggenbuck","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-19/2-str-372-07","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-19/2-str-372-07","retrieved":"2026-07-10 20:04:41.842030+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-12-19/2-str-372-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2007-12-19","dockets":["2 StR 372/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.12.2007 – 2 StR 372/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-12-19/2-str-372-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/46","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"46","label":"§ 46 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:04:41.842030+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}