{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2007-11-20","aktenzeichen":"4 StR 408/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n4 StR 408/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n20. November 2007 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a. \n hier: Antrag des Nebenklägers Dennis P. \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. November 2007 be-\n\nschlossen: \n\nDer Antrag des Nebenklägers Dennis P. vom 18. Juni \n\n2007, ihm Rechtsanwalt G. aus Saarbrücken auch für das \n\nRevisionsverfahren beizuordnen, ist gegenstandslos. \n\nGründe:\n\n1 \n\nEiner Entscheidung über den Antrag des Nebenklägers, ihm Rechtsan-\n\nwalt G. aus Saarbrücken auch für das Revisionsverfahren beizuordnen, be-\n\ndarf es nicht. Die durch Beschluss des Landgerichts vom 17. Januar 2007 er-\n\nfolgte Beiordnung des Rechtsanwalts G. aus Saarbrücken als Beistand (SA \n\nBd. II D 267) wirkt nach § 397 a Abs. 1 StPO über die jeweilige Instanz hinaus \n\nbis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens fort und erstreckt sich somit \n\nauch auf die Revisionsinstanz. \n\nTepperwien Maatz Kuckein \n\n Solin-Stojanović Sost-Scheible","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-11-20/4-str-408-07-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-11-20/4-str-408-07-2","retrieved":"2026-07-10 20:01:05.672686+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-11-20/4-str-408-07-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2007-11-20","dockets":["4 StR 408/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.11.2007 – 4 StR 408/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-11-20/4-str-408-07-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/397a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"397a","label":"§ 397a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:01:05.672686+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}