{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2007-10-25","aktenzeichen":"VII ZB 79/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZB 79/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n25. Oktober 2007 \n\nin dem Rechtsbeschwerdeverfahren \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2007durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Dr. Kuffer und Bauner, die Rich-\n\nterin Safari Chabestari und den Richter Halfmeier \n\nbeschlossen: \n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf \n\n3.652 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer Gegenstandswert war entsprechend den der Antragsgegnerin im \n\nselbständigen Beweisverfahren entstandenen außergerichtlichen Kosten fest-\n\nzusetzen. Zu berücksichtigen waren je eine 10/10 Prozess- und Beweisgebühr \n\naus einem Streitwert von 200.000 € und damit je 1.816 € sowie eine Auslagen-\n\npauschale gemäß § 26 BRAGO in Höhe von 20 DM. \n\nDressler \n\n Kuffer \n\n Bauner \n\nSafari Chabestari \n\nHalfmeier \n\nVorinstanzen: \n\nLG Itzehoe, Entscheidung vom 22.03.2006 - 3 OH 28/02 - \n\nOLG Schleswig, Entscheidung vom 17.07.2006 - 16 W 57/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-25/vii-zb-79-06","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-25/vii-zb-79-06","retrieved":"2026-07-10 22:02:50.665967+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-10-25/vii-zb-79-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"VII. Zivilsenat","date":"2007-10-25","dockets":["VII ZB 79/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.10.2007 – VII ZB 79/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-25/vii-zb-79-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n\n3.652 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Itzehoe","court_id":null,"court_as_stated":"LG Itzehoe","date":"2006-03-22","docket":"3 OH 28/02","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Schleswig","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Schleswig","date":"2006-07-17","docket":"16 W 57/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-10-25","docket":"VII ZB 79/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2007-10-25/vii-zb-79-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-25/vii-zb-79-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T22:02:50.665967+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}