{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2007-10-16","aktenzeichen":"3 StR 413/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \nBESCHLUSS \n\n3 StR 413/07 \n\nvom \n16. Oktober 2007 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Oktober 2007 einstimmig be-\nschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil der auswärtigen großen \nStrafkammer des Landgerichts Kleve in Moers vom 21. Mai 2007 wird \nals unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund \nder Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des An-\ngeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\nZu der erhobenen Verfahrensrüge bemerkt der Senat, dass der Ange-\nklagte die durch die Durchsuchung der Wohnung G. gewonnenen \nErkenntnisse, nämlich dass die aufgefundenen Drogen und Dealer-\nutensilien ihm zuzuordnen sind, im Rahmen seiner geständigen Einlas-\nsung eingeräumt hat. Ein etwaiges Verwertungsverbot der bei der \nDurchsuchung aufgefundenen Beweismittel hätte auf die Verwertbar-\nkeit dieses Geständnisses keine Auswirkung. \n\nTolksdorf Pfister von Lienen \n Becker Hubert","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-16/3-str-413-07","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-16/3-str-413-07","retrieved":"2026-07-10 22:03:01.305888+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-10-16/3-str-413-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2007-10-16","dockets":["3 StR 413/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.10.2007 – 3 StR 413/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-16/3-str-413-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T22:03:01.305888+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}