{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2007-10-11","aktenzeichen":"IX ZR 60/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 60/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n11. Oktober 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Oktober 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Prof. Dr. Gehrlein, Vill \n\nund die Richterin Lohmann \n\nbeschlossen: \n\nDie Beklagten werden, nachdem sie die Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde gegen das am 25. Januar 2007 verkündete Urteil des \n\n27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main mit Sitz \n\nin Darmstadt zurückgenommen haben, dieses Rechtsmittels für \n\nverlustig erklärt. \n\nDie Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden ihnen aufer-\n\nlegt (§ 565, § 516 Abs. 3 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für die Nichtzulassungsbeschwerde wird auf \n\n2.556,46 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDer Gebührenstreitwert für die noch vor Antragstellung und Begründung \n\nzurückgenommene Nichtzulassungsbeschwerde bestimmt sich gemäß § 47 \n\nAbs. 1 Satz 2 GKG nach der Beschwer der Beklagten. Da die Beklagten der \n\nParteiänderung in der Berufungsinstanz widersprochen haben und das ange-\n\nfochtene Urteil diese für zulässig erklärt, ist der Wert der davon betroffenen An-\n\nträge zu 2, 4, 5, 6 und 11 zu Grunde zu legen (vgl. RGZ 40, 416, 417; BGHZ \n\n37, 264, 268; BGH, Urt. v. 21. Juni 1990 - IX ZR 227/89, VersR 1991, 122; \n\nSchneider/Herget, Streitwert-Kommentar \n\nfür den Zivilprozess 12. Aufl. \n\nRn. 6466; Hk-ZPO/Kayser, 2. Aufl. § 3 Rn. 15, Stichworte „Zwischenstreit“ und \n\n„Prozessvoraussetzungen“). Die Vorinstanzen haben diese Anträge unter Be-\n\nrücksichtigung der Angaben des Klägers zutreffend wie folgt bewertet: \n\nAntrag zu 2: \n\nAntrag zu 4: \n\nAntrag zu 5: \n\nAntrag zu 6: \n\nAntrag zu 11: \n\n1.000 DM \n\n2.000 DM \n\n1.000 DM \n\n1.000 DM \n\n1.000 DM. \n\n2 \n\nDer Antrag zu 11 ist bei der Berechnung des Gebührenstreitwerts nicht \n\neinzubeziehen, weil er auf zweiter Stufe nach den Klageanträgen zu 3 bis 6 \n\ngestellt worden und bei der Stufenklage gemäß § 44 GKG nur der höhere der \n\nverbundenen Ansprüche maßgebend ist. \n\nFischer \n\nGanter \n\nGehrlein \n\nVill \n\nLohmann \n\nVorinstanzen: \n\nLG Darmstadt, Entscheidung vom 14.11.2001 - 9 O 135/99 - \n\nOLG Frankfurt in Darmstadt, Entscheidung vom 25.01.2007 - 27 U 3/02 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-11/ix-zr-60-07","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 44","ref_norm":"44","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 516","ref_norm":"516","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-11/ix-zr-60-07","retrieved":"2026-07-10 22:05:16.281113+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-10-11/ix-zr-60-07","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2007-10-11","dockets":["IX ZR 60/07"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.10.2007 – IX ZR 60/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-11/ix-zr-60-07","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beklagten werden, nachdem sie die Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde gegen das am 25. Januar 2007 verkündete Urteil des\n\n27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main mit Sitz\n\nin Darmstadt zurückgenommen haben, dieses Rechtsmittels für\n\nverlustig erklärt.\n\nDie Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden ihnen aufer-\n\nlegt (§ 565, § 516 Abs. 3 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert für die Nichtzulassungsbeschwerde wird auf\n\n2.556,46 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/44","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"44","label":"§ 44 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/47","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"47","label":"§ 47 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/516","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"516","label":"§ 516 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Darmstadt","court_id":null,"court_as_stated":"LG Darmstadt","date":"2001-11-14","docket":"9 O 135/99","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Frankfurt in Darmstadt","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Frankfurt in Darmstadt","date":"2007-01-25","docket":"27 U 3/02","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-10-11","docket":"IX ZR 60/07","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2007-10-11/ix-zr-60-07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-10-11/ix-zr-60-07","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T22:05:16.281113+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}