{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VII. Zivilsenat","decided":"2007-07-26","aktenzeichen":"VII ZB 111/06","doktyp":"Beschlüsse","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVII ZB 111/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n26. Juli 2007 \n\nin der Zwangsvollstreckungssache \n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Juli 2007 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Dr. Dressler, die Richter Prof. Dr. Kniffka und Bauner, die \n\nRichterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick \n\nbeschlossen: \n\nAuf die Rechtsbeschwerde des Schuldners wird der Beschluss der \n\n4. Zivilkammer des Landgerichts Traunstein (Einzelrichter) vom \n\n31. Oktober 2006 aufgehoben. \n\nDie Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten \n\ndes Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht \n\n(Einzelrichter) zurückverwiesen. \n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht \n\nerhoben. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\nDie Gläubigerin betreibt gegen den Schuldner die Zwangsvollstreckung \n\nwegen gesetzlicher Pflichtbeiträge zur Sozialversicherung für Landwirte aus \n\nihren Forderungsbescheiden von März 2001 bis April 2005 in Höhe von \n\n29.846,88 € nebst Vollstreckungskosten und Säumniszuschlägen. Auf Antrag \n\nder Gläubigerin hat das Amtsgericht mit Pfändungs- und Überweisungsbe-\n\nschluss vom 6. Juli 2005 die Forderungen des Schuldners gegen die Dritt-\n\nschuldnerin aus der Lieferung von Milch gepfändet. \n\n \n \n\n2 \n\n3 \n\n4 \n\n5 \n\n6 \n\n7 \n\nAuf Antrag des Schuldners hat das Amtsgericht mit Beschluss vom \n\n21. September 2005 den Pfändungs- und Überweisungsbeschluss vom 6. Juli \n\n2005 dahingehend abgeändert, dass die Pfändung der Milchgeldzahlungen mit \n\nAusnahme eines monatlichen Betrages von 500 € aufgehoben wird. \n\nHiergegen hat der Schuldner sofortige Beschwerde eingelegt, die der \n\nEinzelrichter mit dem angefochtenen Beschluss zurückgewiesen hat; gleichzei-\n\ntig hat er die Rechtsbeschwerde zugelassen. \n\nMit seiner Rechtsbeschwerde erstrebt der Schuldner die Aufhebung des \n\nangefochtenen Beschlusses und die vollständige Aufhebung des Pfändungs- \n\nund Überweisungsbeschlusses. \n\nII. \n\nDie Rechtsbeschwerde hat Erfolg. \n\n1. Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 \n\nSatz 2 ZPO statthaft. Ihre Zulassung ist nicht deshalb unwirksam, weil der Ein-\n\nzelrichter entgegen § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO anstelle des Kollegiums entschie-\n\nden hat. \n\n2. Die Einzelrichterentscheidung unterliegt indes der Aufhebung, weil sie \n\nunter Verletzung des Verfassungsgebots des gesetzlichen Richters ergangen \n\nist. Der Einzelrichter durfte über die Zulassung nicht selbst entscheiden, son-\n\ndern hätte das Verfahren gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der Kammer übertra-\n\ngen müssen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ \n\n154, 200; vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, BauR 2003, 1252 = ZfBR 2003, \n\n557; vom 11. September 2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; vom 28. März \n\n2007 - VII ZB 104/06, in Juris dokumentiert). \n\n8 \n\n3. Die Aufhebung führt zur Zurückverweisung der Sache an den Einzel-\n\nrichter, der den angefochtenen Beschluss erlassen hat. \n\nDressler \n\nKniffka \n\nBauner \n\nSafari Chabestari \n\n Eick \n\nVorinstanzen: \n\nAG Rosenheim, Entscheidung vom 21.09.2005 - 2 M 23059/05 - \n\nLG Traunstein, Entscheidung vom 31.10.2006 - 4 T 4015/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-26/vii-zb-111-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 568","ref_norm":"568","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-26/vii-zb-111-06","retrieved":"2026-07-10 21:53:33.694654+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-07-26/vii-zb-111-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"VII. Zivilsenat","date":"2007-07-26","dockets":["VII ZB 111/06"],"decision_type":"Beschlüsse","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Entscheidung vom 26.07.2007 – VII ZB 111/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-26/vii-zb-111-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Rechtsbeschwerde des Schuldners wird der Beschluss der\n\n4. Zivilkammer des Landgerichts Traunstein (Einzelrichter) vom\n\n31. Oktober 2006 aufgehoben.\n\nDie Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten\n\ndes Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht\n\n(Einzelrichter) zurückverwiesen.\n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht\n\nerhoben.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/568","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"568","label":"§ 568 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Rosenheim","court_id":null,"court_as_stated":"AG Rosenheim","date":"2005-09-21","docket":"2 M 23059/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Traunstein","court_id":null,"court_as_stated":"LG Traunstein","date":"2006-10-31","docket":"4 T 4015/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-07-26","docket":"VII ZB 111/06","decision_type":"Beschlüsse","ecli":null,"id":"bgh/2007-07-26/vii-zb-111-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-26/vii-zb-111-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:53:33.694654+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}