{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2007-07-12","aktenzeichen":"V ZB 166/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZB 166/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. Juli 2007 \n\nin der Zwangsverwaltungssache \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juli 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, \n\nDr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth \n\nbeschlossen: \n\nIn Abänderung des Senatsbeschlusses vom 24. Januar 2007 wird der \n\nGegenstandwert des Rechtsbeschwerdeverfahrens für die Vergütung \n\nder Verfahrensbevollmächtigten des Schuldners und der Gläubigerin \n\nauf 5.553.487,22 € festgesetzt. Entgegen der Auffassung der Schuldne-\n\nrin entfaltet der Beschluss des Landgerichts vom 16. September 2005, \n\nin dem der Wert auf 10.000 € festgesetzt worden ist, keine Bindungs-\n\nwirkung für die Bemessung des Werts im Rechtsbeschwerdeverfahren. \n\nDie Sonderregelung des § 27 RVG verdrängt die allgemeinen Bestim-\n\nmung des § 23 Abs. 1 RVG (vgl. auch §§ 33 Abs. 1 RVG sowie Se-\n\nnatsbeschl. v. 8. März 2007, V ZB 63/06, Rdn. 1, zur Veröffentlichung \n\nbestimmt). Der Gegenstandswert der Zwangsverwaltung wird nicht be-\n\ngrenzt durch den Wert des Grundstücks. Eine entsprechende Anwen-\n\ndung von § 26 Nr. 1 letzter Halbsatz RVG scheidet schon deshalb aus, \n\nweil die Zwangsverwaltung bis zur vollständigen Erfüllung der titulierten \n\nForderung fortgesetzt werden kann. Auch die übrigen Einwände der \n\nSchuldnerin vermögen eine weitere Herabsetzung nicht zu rechtferti-\n\ngen. \n\nKrüger \n\nKlein \n\nLemke \n\nSchmidt-Räntsch \n\nRoth \n\nVorinstanzen: \n\nAG Berlin-Neukölln, Entscheidung vom 01.06.2005 - 70 L 498/04 - \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 19.09.2005 - 81 T 483/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-12/v-zb-166-05","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 23","ref_norm":"23","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 27","ref_norm":"27","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-12/v-zb-166-05","retrieved":"2026-07-10 21:52:24.241072+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-07-12/v-zb-166-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2007-07-12","dockets":["V ZB 166/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.07.2007 – V ZB 166/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-12/v-zb-166-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"RVG/23","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"23","label":"§ 23 RVG","mentions":1},{"id":"RVG/27","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"27","label":"§ 27 RVG","mentions":1},{"id":"RVG/33","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"33","label":"§ 33 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Berlin-Neukölln","court_id":null,"court_as_stated":"AG Berlin-Neukölln","date":"2005-06-01","docket":"70 L 498/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2005-09-19","docket":"81 T 483/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-07-12","docket":"V ZB 166/05","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2007-07-12/v-zb-166-05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-12/v-zb-166-05","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:52:24.241072+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}