{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"X. Zivilsenat","decided":"2007-07-10","aktenzeichen":"X ZB 4/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nX ZB 4/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Juli 2007 \n\nin der Rechtsbeschwerdesache \n\nbetreffend die Patentanmeldung 198 12 570.4-22 \n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juli 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Keukenschrijver, die Richterinnen \n\nAmbrosius und Mühlens und den Richter Gröning \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom \n\n6. Februar 2007 wird auf Kosten des Rechtsbeschwerdeführers zu-\n\nrückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nMit seiner Anhörungsrüge macht der Rechtsbeschwerdeführer geltend, \n\nder Senat habe sich nicht mit der Argumentation in der Rechtsbeschwerdebe-\n\ngründung befasst, mit der gerügt worden sei, dass die der Druckschrift \n\nDE 43 26 668 C2 zugrunde liegende Akte nicht beigezogen worden sei. Dies \n\ntrifft nicht zu (S. 4/5 des Beschlusses). Der Senat hat hierzu auch auf Seite 7 \n\ndes Beschlusses Stellung genommen. \n\n2 \n\nWeiter rügt der Rechtsbeschwerdeführer, der Senat habe das Vorbringen \n\nzur Verletzung der Hinweispflicht durch das Patentamt nicht berücksichtigt. Er \n\nsei der deutschen Sprache nicht vollständig mächtig gewesen und habe daher \n\nsein Schutzbegehren nicht hinreichend deutlich konkretisieren können. Das Pa-\n\ntentamt habe daher auf die ordnungsgemäße Formulierung der Patentansprü-\n\nche hinwirken müssen. Der Kern der Erfindung sei in Patentanspruch 2 formu-\n\nliert worden, und es wäre möglich gewesen, dies durch eine Zusammenführung \n\nder Patentansprüche 1 und 2 zu verdeutlichen. Auch dieses Vorbringen hat der \n\nSenat nicht außer Acht gelassen. Dieses Vorbringen hat der Senat auf Seite 5/6 \n\ndes Beschlusses wiedergegeben und hierzu auf Seite 7/8 des Beschlusses \n\nStellung genommen. \n\n3 \n\nDer Senat hat damit das als übergangen gerügte Vorbringen berücksich-\n\ntigt, jedoch nicht für durchgreifend erachtet. \n\nMelullis \n\nKeukenschrijver \n\n Ambrosius \n\nMühlens \n\n Gröning \n\nVorinstanz: \n\nBundespatentgericht, Entscheidung vom 09.02.2006 - 20 W(pat) 7/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-10/x-zb-4-06","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-10/x-zb-4-06","retrieved":"2026-07-10 21:48:17.537307+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-07-10/x-zb-4-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"X. Zivilsenat","date":"2007-07-10","dockets":["X ZB 4/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.07.2007 – X ZB 4/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-10/x-zb-4-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom\n\n6. Februar 2007 wird auf Kosten des Rechtsbeschwerdeführers zu-\n\nrückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"BPatG","court_id":null,"court_as_stated":"Bundespatentgericht","date":"2006-02-09","docket":"20 W(pat) 7/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-07-10","docket":"X ZB 4/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2007-07-10/x-zb-4-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-10/x-zb-4-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:48:17.537307+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}