{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2007-07-05","aktenzeichen":"IX ZR 257/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 257/06\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n5. Juli 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Raebel, Dr. Kayser, Cierniak und die Richterin \n\nLohmann \n\nam 5. Juli 2007 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem \n\nUrteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am \n\nMain vom 26. Januar 2006 wird auf Kosten des Beklagten zu 1 zu-\n\nrückgewiesen. \n\nGründe:\n\n1 \n\n2 \n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die \n\nFortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung \n\nerfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nEine Treuhandtätigkeit, welche nicht mit einer Rechtsberatung in Zu-\n\nsammenhang steht, stellt keine anwaltstypische Tätigkeit dar. Das folgt schon \n\naus § 3 Abs. 1 BRAO, § 1 Abs. 2 RVG (vgl. etwa BGH, Urt. v. 8. Juli 1999 \n\n- IX ZR 338/97, NJW 1999, 3040, 3042). Die Verjährungsvorschrift des § 51 \n\nBRAO a.F. wurde auf reine Treuhandaufträge ebenfalls nicht angewandt (BGH, \n\nUrt. v. 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93, WM 1995, 344, 347). Einer höchstrich-\n\nterlichen Leitentscheidung bedarf es nicht mehr. \n\n3 \n\nWird ein Rechtsanwalt mit einer nicht anwaltstypischen Aufgabe betraut, \n\nliegt die Annahme eines Einzelmandats nahe (BGH, Urt. v. 8. Juli 1999, aaO \n\nS. 3041; Beschl. v. 12. Oktober 2006 - IX ZR 69/03, n.v.). Ob der einzelne \n\nRechtsanwalt oder die Sozietät Vertragspartei geworden ist, ist jedoch auf der \n\nGrundlage der besonderen Umstände jedes einzelnen Falles zu entscheiden. \n\nAuch diese von der Nichtzulassungsbeschwerde aufgeworfene Frage ist also \n\nnicht klärungsbedürftig. \n\n4 \n\nDie Annahme eines Treuhandvertrages mit der Sozietät im vorliegenden \n\nFall verantwortet der Tatrichter. Zulassungsgründe liegen insoweit nicht vor. \n\nInsbesondere ist der Anspruch des Beklagten zu 1 auf rechtliches Gehör \n\n(Art. 103 Abs. 1 GG) nicht verletzt worden. Übergangenen entscheidungserheb-\n\nlichen Vortrag aus den Tatsacheninstanzen zeigt die Nichtzulassungsbe-\n\nschwerde nicht auf. Soweit das Berufungsgericht § 520 Abs. 4 Nr. 2 ZPO nicht \n\nbeachtet hat, gilt § 295 Abs. 1 ZPO. Von einer weiteren Begründung wird ge-\n\nmäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen. \n\nFischer \n\nRaebel \n\nKayser \n\nCierniak \n\nLohmann \n\nVorinstanzen: \n\nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 21.01.2005 - 2/25 O 80/04 - \n\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 26.01.2006 - 2 U 58/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-05/ix-zr-257-06","cited_norms":[{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 295","ref_norm":"295","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 520","ref_norm":"520","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 1","ref_norm":"1","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-05/ix-zr-257-06","retrieved":"2026-07-10 21:49:55.488804+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-07-05/ix-zr-257-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2007-07-05","dockets":["IX ZR 257/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.07.2007 – IX ZR 257/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-05/ix-zr-257-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem\n\nUrteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am\n\nMain vom 26. Januar 2006 wird auf Kosten des Beklagten zu 1 zu-\n\nrückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BRAO/3","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"3","label":"§ 3 BRAO","mentions":1},{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"ZPO/295","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"295","label":"§ 295 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/520","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"520","label":"§ 520 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"RVG/1","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"1","label":"§ 1 RVG","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Frankfurt/Main","court_id":null,"court_as_stated":"LG Frankfurt/Main","date":"2005-01-21","docket":"2/25 O 80/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Frankfurt/Main","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Frankfurt/Main","date":"2006-01-26","docket":"2 U 58/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-07-05","docket":"IX ZR 257/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2007-07-05/ix-zr-257-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-05/ix-zr-257-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:49:55.488804+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}