{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2007-06-18","aktenzeichen":"II ZB 23/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"ZPO § 101 Abs. 2, §§ 100, 69 Der in § 101 Abs. 1 ZPO geregelte Grundsatz der Kostenparallelität gilt nur in Fäl- len einfacher Nebenintervention. Handelt es sich um eine streitgenössische Ne- benintervention (§ 69 ZPO, hier: Beitritt von Aktionären zu einer von anderen Akti- onären geführten Anfechtungs-/bzw. Nichtigkeitsklage), sind ausschließlich § 101 Abs. 2, § 100 ZPO anzuwenden, so dass über die Kosten des Nebenintervenien- ten eigenständig und unabhängig von der gegenüber der unterstützen Hauptpartei zu treffenden Kostenentscheidung zu befinden ist.","text_plain":"Nachschlagewerk: ja \n\nBGHZ: \n\nBGHR: \n\nnein \n\nja \n\nZPO § 101 Abs. 2, §§ 100, 69 \n\nDer in § 101 Abs. 1 ZPO geregelte Grundsatz der Kostenparallelität gilt nur in Fäl-\n\nlen einfacher Nebenintervention. Handelt es sich um eine streitgenössische Ne-\n\nbenintervention (§ 69 ZPO, hier: Beitritt von Aktionären zu einer von anderen Akti-\n\nonären geführten Anfechtungs-/bzw. Nichtigkeitsklage), sind ausschließlich § 101 \n\nAbs. 2, § 100 ZPO anzuwenden, so dass über die Kosten des Nebenintervenien-\n\nten eigenständig und unabhängig von der gegenüber der unterstützen Hauptpartei \n\nzu treffenden Kostenentscheidung zu befinden ist. \n\nBGH, Beschluss vom 18. Juni 2007 - II ZB 23/06 - OLG Frankfurt am Main \n\nLG Frankfurt am Main","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-06-18/ii-zb-23-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 69","ref_norm":"69","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 100","ref_norm":"100","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 101","ref_norm":"101","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-06-18/ii-zb-23-06","retrieved":"2026-07-10 21:44:45.090949+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-06-18/ii-zb-23-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"II. Zivilsenat","date":"2007-06-18","dockets":["II ZB 23/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.06.2007 – II ZB 23/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-06-18/ii-zb-23-06","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"ZPO § 101 Abs. 2, §§ 100, 69 Der in § 101 Abs. 1 ZPO geregelte Grundsatz der Kostenparallelität gilt nur in Fäl- len einfacher Nebenintervention. Handelt es sich um eine streitgenössische Ne- benintervention (§ 69 ZPO, hier: Beitritt von Aktionären zu einer von anderen Akti- onären geführten Anfechtungs-/bzw. Nichtigkeitsklage), sind ausschließlich § 101 Abs. 2, § 100 ZPO anzuwenden, so dass über die Kosten des Nebenintervenien- ten eigenständig und unabhängig von der gegenüber der unterstützen Hauptpartei zu treffenden Kostenentscheidung zu befinden ist.","basis":"source_field","source":null,"may_include_court_head":true}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/69","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"69","label":"§ 69 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/100","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"100","label":"§ 100 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/101","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"101","label":"§ 101 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:44:45.090949+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}