{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2007-05-08","aktenzeichen":"XI ZR 190/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 190/05\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Mai 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Mai 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Nobbe, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen \n\nund die Richter Dr. Ellenberger und Prof. Dr. Schmitt \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung \n\nder Revision in dem Urteil des 26. Zivilsenats des \n\nKammergerichts in Berlin vom 15. Juni 2005 wird zu-\n\nrückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzli-\n\nche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts so-\n\nwie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung \n\neine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfor-\n\ndern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Der Senat hat auch die \n\nvon den Klägern erhobenen Rügen nach Art. 103 GG \n\ngeprüft, aber nicht für durchgreifend erachtet. Für die \n\nAuslegung der Vollstreckungsunterwerfungserklärung \n\nvom 6. Dezember 1990 ist die von den Klägern als \n\nübergangen gerügte Behauptung, der Beklagten sei der \n\nGesellschaftsvertrag mit der darin enthaltenen Haf-\n\ntungsbeschränkung vor Abschluss des Darlehensver-\n\ntrages vom 28./30. Juli 1994 übermittelt worden, ohne \n\nBelang. Für eine Beschränkung der Haftung des Klä-\n\ngers zu 2) auf das Gesellschaftsvermögen reicht die \n\nbehauptete Vorlage des Gesellschaftsvertrags nicht \n\naus. Aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs \n\nvom 24. November 2004 (XII ZR 113/01, ZIP 2005, \n\n391 ff.) ergibt sich nichts anderes. Von einer weiteren \n\nBegründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 \n\nZPO abgesehen. \n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfah-\n\nrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren be-\n\nträgt 50.000 €. \n\nNobbe Joeres Mayen \n\n Ellenberger Schmitt \n\nVorinstanzen: \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 04.05.2004 - 21 O 710/03 - \n\nKG Berlin, Entscheidung vom 15.06.2005 - 26 U 87/04 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-05-08/xi-zr-190-05","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-05-08/xi-zr-190-05","retrieved":"2026-07-10 21:40:44.930267+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-05-08/xi-zr-190-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"XI. Zivilsenat","date":"2007-05-08","dockets":["XI ZR 190/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.05.2007 – XI ZR 190/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-05-08/xi-zr-190-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2004-05-04","docket":"21 O 710/03","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"KG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"KG Berlin","date":"2005-06-15","docket":"26 U 87/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-05-08","docket":"XI ZR 190/05","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2007-05-08/xi-zr-190-05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-05-08/xi-zr-190-05","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:40:44.930267+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}