{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2007-03-08","aktenzeichen":"IX ZB 13/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 13/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. März 2007 \n\nin dem Verfahren auf Vollstreckbarerklärung \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Raebel, Dr. Kayser, Cierniak und die Richterin \n\nLohmann \n\nam 8. März 2007 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 26. Zivilsenats \n\ndes Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Dezember \n\n2005 wird auf Kosten der Antragstellerin als unzulässig verworfen. \n\nDer Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 18.100 € festge-\n\nsetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist statthaft (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 15 \n\nAbs. 1 AVAG). Sie ist jedoch gemäß § 574 Abs. 2 ZPO, § 15 Abs. 1 AVAG un-\n\nzulässig; weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert \n\ndie Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-\n\nchung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts. \n\n2 \n\nDie angefochtene Entscheidung steht in Einklang mit der ständigen \n\nRechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 120, 305 ff; BGH, Beschl. \n\nv. 22. Juli 2004 - IX ZB 2/03, NJW 2004, 3189). \n\n3 \n\nVon einer weitergehenden Begründung wird gemäß § 577 Abs. 6 Satz 2, \n\n3 ZPO abgesehen. \n\nFischer Raebel Kayser \n\n Cierniak Lohmann \n\nVorinstanzen: \n\nLG Gießen, Entscheidung vom 13.09.2005 - 2 O 320/05 - \n\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09.12.2005 - 26 W 70/05 – \n\nVorinstanzen: \n\nLG Gießen, Entscheidung vom 13.09.2005 - 2 O 320/05 - \n\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09.12.2005 - 26 W 70/05 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-08/ix-zb-13-06","cited_norms":[{"jurabk":"AVAG 2001","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-08/ix-zb-13-06","retrieved":"2026-07-10 21:29:38.629886+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-03-08/ix-zb-13-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2007-03-08","dockets":["IX ZB 13/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.03.2007 – IX ZB 13/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-08/ix-zb-13-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 26. Zivilsenats\n\ndes Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Dezember\n\n2005 wird auf Kosten der Antragstellerin als unzulässig verworfen.\n\nDer Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 18.100 € festge-\n\nsetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"AVAG-2001/15","law":"AVAG-2001","abbreviation":"AVAG 2001","ref":"15","label":"§ 15 AVAG 2001","mentions":2},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Gießen","court_id":null,"court_as_stated":"LG Gießen","date":"2005-09-13","docket":"2 O 320/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Frankfurt/Main","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Frankfurt/Main","date":"2005-12-09","docket":"26 W 70/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2007-03-08","docket":"IX ZB 13/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2007-03-08/ix-zb-13-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-03-08/ix-zb-13-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:29:38.629886+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}