{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2007-01-30","aktenzeichen":"5 StR 465/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 465/06 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 30. Januar 2007 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen gewerbsmäßiger Bandenhehlerei \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. Januar 2007 beschlos-\n\nsen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Leipzig vom 9. März 2006 wird nach § 349 Abs. 2 \n\nStPO als unbegründet verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels \n\nzu tragen. \n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat: \n\nSoweit die Revision die Verwertung von nicht ordnungsgemäß eingeführten \n\nUrkunden beanstandet, kann ein Beruhen des Urteils auf diesem Fehler aus-\n\ngeschlossen werden. Denn der gedankliche Inhalt dieser Urkunden ist ent-\n\nweder anderweitig eingeführt worden oder bedurfte – angesichts des umfas-\n\nsenden Geständnisses des Angeklagten – keiner Verwertung. \n\nDie Rüge, die daran anknüpft, dass Staatsanwalt M. nach seiner zeugen-\n\nschaftlichen Vernehmung weiterhin in der Hauptverhandlung tätig war und \n\ninsbesondere den Schlussvortrag gehalten hat, ist schon nicht in zulässiger \n\nWeise erhoben. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat der \n\nals Zeuge vernommene und weiterhin als Sitzungsvertreter der Staatsan-\n\nwaltschaft tätige Staatsanwalt sich bei der Beweiswürdigung – namentlich \n\nbeim Schlussvortrag – auf diejenigen Teile der Beweisaufnahme zu be-\n\nschränken, die von seiner zeugenschaftlichen Aussage nicht beeinflusst sein \n\nkönnen (BGHR StPO § 24 Staatsanwalt 2, 5, 6). Daraus folgt, dass der nach \n\n§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO gebotene Revisionsvortrag im Fall einer Rüge der \n\nvorliegenden Art auch die Mitteilung enthalten muss, ob der als Zeuge gehör-\n\nte Staatsanwalt bei seiner weiteren Mitwirkung in der Hauptverhandlung \n\n– insbesondere im Schlussvortrag – seine eigenen zeugenschaftlichen Be-\n\nkundungen gewürdigt hat oder ob solches nicht geschehen ist (vgl. BGH, \n\nUrteil vom 25. Oktober 1983 – 5 StR 736/82; Häger in Gedächtnisschrift für \n\nKarlheinz Meyer S. 171, 179 f.; Rogall in SK-StPO 9. Lfg. vor § 48 Rdn. 51). \n\nDiesen Vortragsanforderungen wird die Revisionsbegründung nicht gerecht. \n\nHäger Gerhardt Raum \n\nBrause Jäger","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-01-30/5-str-465-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 344","ref_norm":"344","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-01-30/5-str-465-06","retrieved":"2026-07-10 21:15:32.180115+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-01-30/5-str-465-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2007-01-30","dockets":["5 StR 465/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.01.2007 – 5 StR 465/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-01-30/5-str-465-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/344","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"344","label":"§ 344 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:15:32.180115+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}