{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2007-01-18","aktenzeichen":"IX ZB 104/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 104/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. Januar 2007 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Dr. Kayser und Dr. Detlev \n\nFischer \n\nam 18. Januar 2007 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Halle vom 3. Juli 2006 wird auf Kosten des \n\nSchuldners als unzulässig verworfen. \n\nGründe: \n\n1 \n\n2 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist nicht statthaft und daher gemäß § 577 Abs. 1 \n\nSatz 2 ZPO als unzulässig zu verwerfen, weil sie weder nach dem Gesetz all-\n\ngemein eröffnet, noch vom Beschwerdegericht zugelassen worden ist (§ 574 \n\nAbs. 1 ZPO). \n\n1. Die §§ 6, 7 InsO finden auf Prozesskostenhilfeentscheidungen, die in \n\nInsolvenzverfahren ergehen, keine Anwendung (BGH, Beschl. v. 24. Juli 2003 \n\n- IX ZB 539/02, NJW 2003, 2910, 2911, insoweit in BGHZ 156, 92 nicht abge-\n\ndruckt). Deshalb ist auch gegen Beschwerdeentscheidungen in Prozesskosten-\n\nhilfesachen, die in Insolvenzverfahren ergehen, eine Rechtsbeschwerde nur \n\nstatthaft, wenn sie vom Beschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 \n\nZPO zugelassen wurde (BGH, Beschl. v. 24. Juli 2003 aaO; v. 28. September \n\n2004 - IX ZB 245/02, ZVI 2005, 37). Daran fehlt es hier. \n\n3 \n\n2. Die Rechtsbeschwerde ist auch nicht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 \n\nZPO, § 4d Abs. 1, § 6 Abs. 1, § 7 InsO statthaft; denn dem unter Mitwirkung \n\neines Rechtsbeistands angebrachten Prozesskostenhilfegesuch und den weite-\n\nren Erklärungen im Verfahren kann kein hilfsweise gestellter Antrag auf Beiord-\n\nnung eines Rechtsanwalts gemäß § 4a Abs. 2 Satz 1 InsO entnommen werden. \n\nDavon abgesehen ist rechtlich bereits geklärt, dass die Beiordnung eines \n\nRechtsanwalts die Stundung der Verfahrenskosten voraussetzt (§ 4a Abs. 2 \n\nInsO), vor einer Stundung also nicht möglich ist (BGH, Beschl. v. 24. Juli 2003 \n\n- IX ZA 12/03, NZI 2003, 647, 648; HK-InsO/Kirchhof, 4. Aufl. § 4a Rn. 37). \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\nRaebel \n\nDr. Kayser \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nAG Halle (Saale), Entscheidung vom 27.04.06 - 59 IK 363/06 - \n\nLG Halle, Entscheidung vom 03.07.06 - 2 T 470/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-01-18/ix-zb-104-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":3},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4a","ref_norm":"4a","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-01-18/ix-zb-104-06","retrieved":"2026-07-10 21:19:33.297905+00:00"},"card":{"id":"bgh/2007-01-18/ix-zb-104-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2007-01-18","dockets":["IX ZB 104/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.01.2007 – IX ZB 104/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-01-18/ix-zb-104-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts Halle vom 3. Juli 2006 wird auf Kosten des\n\nSchuldners als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":3},{"id":"InsO/4a","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4a","label":"§ 4a InsO","mentions":2},{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":2},{"id":"InsO/6","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"6","label":"§ 6 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:19:33.297905+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}