{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2006-12-19","aktenzeichen":"3 StR 353/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 353/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n19. Dezember 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Bandenhandels mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 19. Dezember 2006 \n\neinstimmig beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nWuppertal vom 17. März 2006 wird als unbegründet verworfen, da \n\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-\n\ngung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben \n\nhat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nJedoch wird die Einziehung \n\n- \n\ndes sichergestellten Bargeldes in Höhe von 6.620,00 € und \n\n100,00 US$, \n\n- \n\ndes Erlöses aus der Forderungspfändung bei der C. - \n\nbank D. , Kto-Nr.: in Höhe von 7.678,39 €, \n\n- \n\ndes Erlöses aus der Forderungspfändung bei der S. - \n\nkasse D. , Kto-Nr.: in Höhe von 3.672,73 €, \n\n- \n\ndes Erlöses aus der Forderungspfändung bei der D. \n\nBank Geschäfts- und Privatkunden AG D. in Höhe \n\nder Kontokorrentguthaben von 36,64 € und 351,84 US$ sowie \n\ndes Sparguthabens von 22,03 €, \n\n- \n\ndes Erlöses aus der Forderungspfändung bei der D. \n\nBank Bauspar AG, Bausparvertrag Nr. in Höhe \n\nvon 6.456,23 €, \n\n- \n\ndes Erlöses aus der Forderungspfändung bei der Cr. \n\nS. , G. , in Höhe von 3.456,10 CHF auf dem Privatkonto \n\nund von 897,56 US$ auf dem Girokonto \n\nund \n\n- \n\ndie Anordnung der Einziehung des Erlöses aus der Notveräu-\n\nßerung des PKW BMW 3er-Serie mit dem früheren Kennzei-\n\nchen in Höhe von 7.907,64 € \n\ndurch die Anordnung des Verfalls von Wertersatz ersetzt; die An-\n\nordnung der Einziehung der Betäubungsmittel beruht auf § 33 \n\nBtMG. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tra-\n\ngen. \n\nTolksdorf Miebach Winkler \n\n von Lienen Becker","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-19/3-str-353-06-3","cited_norms":[{"jurabk":"BtMG 1981","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-19/3-str-353-06-3","retrieved":"2026-07-10 21:10:13.395389+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-12-19/3-str-353-06-3","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2006-12-19","dockets":["3 StR 353/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.12.2006 – 3 StR 353/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-19/3-str-353-06-3","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BtMG-1981/33","law":"BtMG-1981","abbreviation":"BtMG 1981","ref":"33","label":"§ 33 BtMG 1981","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:10:13.395389+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}