{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2006-12-11","aktenzeichen":"5 StR 70/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 70/06 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 11. Dezember 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Bestechlichkeit u. a. \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Dezember 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Verurteilten nach § 356a StPO gegen den \n\nBeschluss des Senats vom 26. Oktober 2006 wird auf Kos-\n\nten des Verurteilten zurückgewiesen. \n\nG r ü n d e \n\n1 \n\nDer Senat hat die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des \n\nLandgerichts Bonn vom 13. Dezember 2004 durch Beschluss vom 26. Okto-\n\nber 2006 gemäß § 349 Abs. 2 StPO verworfen. Gegen diesen Beschluss hat \n\nder Verurteilte mit Schriftsatz seines Verteidigers vom 17. November 2006, \n\nder am 20. November 2006 beim Senat eingegangen ist, die Anhörungsrüge \n\nnach § 356a StPO mit dem Antrag erhoben, das Verfahren in den Stand vor \n\nErlass der Entscheidung des Senats zu versetzen. \n\n2 \n\nDer Antrag ist unbegründet, weil eine Verletzung des rechtlichen Ge-\n\nhörs nicht vorliegt. Der Senat hat weder zum Nachteil des Antragstellers Tat-\n\nsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen dieser nicht gehört wor-\n\nden wäre, noch hat er bei seiner Verwerfungsentscheidung zu berücksichti-\n\ngendes Vorbringen übergangen. Der Senat hat vielmehr seiner Entscheidung \n\nnicht nur die überaus ausführliche Antragsschrift der Bundesanwaltschaft zu \n\nGrunde gelegt, in der die relevanten Rechtsfragen abgehandelt werden, son-\n\ndern ist in seiner Beschlussbegründung ausdrücklich auf weitergehende we-\n\nsentliche Einwände des Beschwerdeführers eingegangen, die dieser nach \n\nZustellung des Verwerfungsantrags vorgebracht hat. Dabei hat der Senat \n\ninsbesondere auf seine auch vom Beschwerdeführer vorgetragene neuere \n\nRechtsprechung (BGHSt 50, 299) Bezug genommen. Dass der Beschwerde-\n\nführer meint, der Senat hätte die von ihm aufgegriffenen Rechtsfragen an-\n\nders als geschehen entscheiden müssen, begründet keinen Gehörsverstoß. \n\nBasdorf Häger Gerhardt \n\nBrause Schaal","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-11/5-str-70-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-11/5-str-70-06","retrieved":"2026-07-10 21:13:11.403722+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-12-11/5-str-70-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2006-12-11","dockets":["5 StR 70/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.12.2006 – 5 StR 70/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-12-11/5-str-70-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Verurteilten nach § 356a StPO gegen den\n\nBeschluss des Senats vom 26. Oktober 2006 wird auf Kos-\n\nten des Verurteilten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":2},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T21:13:11.403722+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}