{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2006-10-24","aktenzeichen":"3 StR 370/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 370/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n24. Oktober 2006 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Bandenhandels mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 24. Oktober 2006 einstimmig be-\nschlossen: \n\nDie Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Ver-\nden vom 5. April 2006 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprü-\nfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechts-\nfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO); \njedoch wird der Urteilstenor dahin ergänzt, dass die von der Angeklag-\nten in dieser Sache in Frankreich erlittene Freiheitsentziehung im Ver-\nhältnis 1 : 1 auf die gegen sie verhängte Gesamtfreiheitsstrafe ange-\nrechnet wird (vgl. § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB). \n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen. \n\nTolksdorf Miebach Winkler \n von Lienen Becker","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-24/3-str-370-06","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-24/3-str-370-06","retrieved":"2026-07-10 20:58:05.979573+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-10-24/3-str-370-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2006-10-24","dockets":["3 StR 370/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.10.2006 – 3 StR 370/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-10-24/3-str-370-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:58:05.979573+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}