{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-09-29","aktenzeichen":"2 ARs 349/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 349/06 \n2 AR 193/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. September 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Diebstahls \n\nAz.: 643 Ds 225/06 Amtsgericht Köln \nAz.: 20 Ds 50 Js 7215/05 - 40/06 Amtsgericht Solingen \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 29. September 2006 beschlossen: \n\nDer Antrag des Amtsgerichts - Jugendrichter - in Köln auf Bestim-\n\nmung des zuständigen Gerichts wird zurückgewiesen. \n\n1 \n\nDas Amtsgericht Solingen, bei dem die Staatsanwaltschaft Wuppertal \n\nGründe: \n\nAnklage erhoben hatte, hat die Sache nach § 270 i.V.m. § 209 a Nr. 2 \n\nBuchst. a) StPO in der Hauptverhandlung bindend an das Amtsgericht Köln \n\nverwiesen. Nach dem Ergebnis der vom Amtsgericht Köln veranlassten nach-\n\nträglichen Ermittlungen war die Verweisung zwar unberechtigt, weil die Ange-\n\nklagte die ihr zur Last gelegte Tat entgegen der Annahme des Amtsgerichts \n\nSolingen nicht als Heranwachsende, sondern als Erwachsene begangen hat. \n\nDie Verweisung war aber auf der Grundlage der Erkenntnisse des verweisen-\n\nden Amtsgerichts nicht willkürlich. \n\nBode Rothfuß Fischer \n\n Roggenbuck Appl","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-29/2-ars-349-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 209a","ref_norm":"209a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-29/2-ars-349-06","retrieved":"2026-07-10 20:53:45.383845+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-09-29/2-ars-349-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2006-09-29","dockets":["2 ARs 349/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.09.2006 – 2 ARs 349/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-09-29/2-ars-349-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Amtsgerichts - Jugendrichter - in Köln auf Bestim-\n\nmung des zuständigen Gerichts wird zurückgewiesen.\n\n1\n\nDas Amtsgericht Solingen, bei dem die Staatsanwaltschaft Wuppertal","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/209a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"209a","label":"§ 209a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:53:45.383845+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}