{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2006-08-01","aktenzeichen":"3 StR 149/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 149/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n1. August 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 1. August 2006 ein-\n\nstimmig beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \n\nVerden vom 20. Oktober 2005 wird als unbegründet verworfen, da \n\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung \n\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat \n\n(§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\n\ngen. \n\nZur Rüge der örtlichen Unzuständigkeit des erkennenden Gerichts hat \n\nder Generalbundesanwalt Folgendes ausgeführt: \n\n\"Die Rüge, das Landgericht habe '…' zu Unrecht seine Zuständig-\n\nkeit angenommen, ist nicht begründet. Das Landgericht Verden war \n\ngemäß §§ 7 Abs. 1 StPO, 9 Abs. 1 StGB, 13 Abs. 1 StPO örtlich \n\nzuständig, weil der Tatort hinsichtlich der dem Mitangeklagten \n\nL. vorgeworfenen Tat vom 26.8.2004 im Landgerichtsbe-\n\nzirk Verden gelegen war. Der Mitangeklagte transportierte danach \n\netwa 500 g Heroin von Bremen zu dem an der Autobahn A 7 in der \n\nNähe der Anschlussstelle Bremen-Sebaldsbrück gelegenen Re-\n\nstaurant \"Burger King\", um es dort dem als Käufer auftretenden Po-\n\nlizeibeamten mit dem Decknamen \"C \" zu übergeben. Da die \n\nFahrt durch Niedersachsen, und zwar über zum Landgerichtsbezirk \n\nVerden gehörendes Gebiet, führte, ist die örtliche Zuständigkeit der \n\nStrafkammer gegeben. Der auf den Absatz gerichtete Transport \n\nvon Betäubungsmitteln ist als Handeltreiben im Sinne des § 29 Abs. \n\n1 Nr. 1 BtMG strafbar (Körner BtMG 5. Aufl. § 29 Rdn. 294; Senat, \n\nUrteil vom 27. Juni 1984 - 3 StR 143/84), wobei der Tätigkeitsort bei \n\nBegehungsdelikten überall dort gegeben ist, wo der Täter eine auf \n\ndie Tatbestandsverwirklichung gerichtete Tätigkeit entfaltet hat (We-\n\nber BtMG 2. Aufl. vor §§ 29 ff. Rdn. 63; LK-Gribbohm StGB 11. \n\nAufl. § 9 Rdn. 7 und zur Zuständigkeit auch für die \"Durchlauforte\" \n\nbei so genannten Transitdelikten bei Rdn. 22; offen gelassen von \n\nBGHR StPO § 9 Ergreifungsort 1). Entgegen der Ansicht der Revi-\n\nsion war die Tat nicht bereits bei der Abfahrt in Bremen mit der \n\nVerbringung des Rauschgifts in das Auto beendet, weil die Überga-\n\nbe an den Käufer erst später erfolgen sollte.\" \n\nDem schließt sich der Senat an. \n\nTolksdorf Miebach Winkler \n\n Pfister Hubert","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-08-01/3-str-149-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"BtMG 1981","ref":"§ 29","ref_norm":"29","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-08-01/3-str-149-06","retrieved":"2026-07-10 20:51:27.886209+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-08-01/3-str-149-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2006-08-01","dockets":["3 StR 149/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.08.2006 – 3 StR 149/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-08-01/3-str-149-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/7","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"7","label":"§ 7 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"BtMG 1981/29","law":"BtMG 1981","abbreviation":"BtMG 1981","ref":"29","label":"§ 29 BtMG 1981","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:51:27.886209+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}