{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-07-28","aktenzeichen":"2 ARs 228/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 228/06 \n2 AR 130/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. Juli 2006 \n\nin der Bewährungssache \n\nAz.: 24 (23) BRs 1/02 Landgericht Magdeburg \n\nAz.: 1 Ws 650/05 Oberlandesgericht Naumburg \n\nhier: Gegenvorstellung \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juli 2006 beschlossen: \n\nDie Gegenvorstellung des Antragstellers gegen den Beschluss \n\ndes Senats vom 30. Juni 2006 wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDem Antragsteller ist vor der Senatsentscheidung vom 30. Juni 2006 \n\nausreichend rechtliches Gehör gewährt worden. Sein Anliegen vom 16. Juni \n\n2006 auf Fristverlängerung hat der Senat dadurch Rechnung getragen, dass er \n\nmit der Entscheidung bis zum 30. Juni 2006 zugewartet hat. Die angekündigte \n\nStellungnahme liegt bis heute noch nicht vor. \n\n2 \n\nDem Antrag auf Zustellung einer Abschrift des Schreibens vom 18. Mai \n\n2006 an den Generalbundesanwalt war nicht zu entsprechen, da dieses nur die \n\nBitte um Stellungnahme enthält und ohne jede sachliche Aussage ist. Der Se-\n\nnat hat bei seiner Entscheidung keine Tatsachen oder Umstände verwertet, zu \n\ndenen der Antragsteller nicht gehört worden ist. \n\n3 \n\nIm Übrigen hält der Senat die Beschwerde des Antragstellers nach wie \n\nvor für unstatthaft. \n\nOtten Rothfuß Fischer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-28/2-ars-228-06","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-28/2-ars-228-06","retrieved":"2026-07-10 20:45:23.870658+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-07-28/2-ars-228-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2006-07-28","dockets":["2 ARs 228/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.07.2006 – 2 ARs 228/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-28/2-ars-228-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Antragstellers gegen den Beschluss\n\ndes Senats vom 30. Juni 2006 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:45:23.870658+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}