{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2006-07-21","aktenzeichen":"V ZR 257/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZR 257/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n21. Juli 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 21. Juli 2006 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-\n\nRäntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub \n\nbeschlossen: \n\nDie Anhörungsrüge der Beklagten gegen den Beschluss des Senats \n\nvom 29. Juni 2006 wird zurückgewiesen. Das als übergangen gerügte \n\nVorbringen ist vom Senat berücksichtigt worden. Im übrigen ist in der \n\nBegründung der Nichtzulassungsbeschwerde (im Abschnitt III 1 d) ein \n\nVerstoß des Berufungsgerichts gegen Art. 103 Abs. 1 GG im Hinblick \n\nauf den Komplex „arglistige Täuschung“ nicht einmal gerügt worden. \n\nKrüger \n\nLemke \n\nSchmidt-Räntsch \n\nStresemann \n\nCzub \n\nVorinstanzen: \nLG Berlin, Entscheidung vom 10.07.2001 - 9 O 371/00 - \nKG Berlin, Entscheidung vom 04.11.2005 - 14 U 136/04 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-21/v-zr-257-05","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-21/v-zr-257-05","retrieved":"2026-07-10 20:44:17.621353+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-07-21/v-zr-257-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2006-07-21","dockets":["V ZR 257/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.07.2006 – V ZR 257/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-21/v-zr-257-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2001-07-10","docket":"9 O 371/00","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"KG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"KG Berlin","date":"2005-11-04","docket":"14 U 136/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2006-07-21","docket":"V ZR 257/05","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2006-07-21/v-zr-257-05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-21/v-zr-257-05","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:44:17.621353+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}