{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2006-07-20","aktenzeichen":"V ZB 30/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZB 30/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n20. Juli 2006 \n\nin der Grundbuchsache \n\nbetreffend das Grundbuch von Gundelfingen Blatt 55 \n\n \n \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 20. Juli 2006 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-\n\nRäntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub \n\nbeschlossen: \n\nDas als „weitere Beschwerde“ bezeichnete Rechtsmittel gegen den \n\nBeschluss des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe in \n\nFreiburg vom 11. Januar 2006 wird auf Kosten der Antragstellerin als \n\nunzulässig verworfen. Gegen Entscheidungen des Gerichts der weite-\n\nren Beschwerde (§ 79 Abs. 1 GBO) ist in Grundbuchsachen ein \n\nRechtsmittel, über das der Bundesgerichtshof zu entscheiden hätte, \n\ngesetzlich nicht vorgesehen. \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdevefahrens beträgt: 500 € \n\nKrüger \n\nLemke \n\nSchmidt-Räntsch \n\nStresemann \n\nCzub \n\nVorinstanzen: \n\nLG Freiburg, Entscheidung vom 14.09.2005 - 4 T 254/05 - \n\nOLG Karlsruhe in Freiburg, Entscheidung vom 11.01.2006 - 14 Wx 1/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-20/v-zb-30-06","cited_norms":[{"jurabk":"GBO","ref":"§ 79","ref_norm":"79","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-20/v-zb-30-06","retrieved":"2026-07-10 20:48:15.522691+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-07-20/v-zb-30-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2006-07-20","dockets":["V ZB 30/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.07.2006 – V ZB 30/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-20/v-zb-30-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GBO/79","law":"GBO","abbreviation":"GBO","ref":"79","label":"§ 79 GBO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Freiburg","court_id":null,"court_as_stated":"LG Freiburg","date":"2005-09-14","docket":"4 T 254/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Karlsruhe in Freiburg","court_id":null,"court_as_stated":"OLG Karlsruhe in Freiburg","date":"2006-01-11","docket":"14 Wx 1/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2006-07-20","docket":"V ZB 30/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2006-07-20/v-zb-30-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-20/v-zb-30-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:48:15.522691+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}