{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2006-07-18","aktenzeichen":"3 StR 182/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n18. Juli 2006 \nin der Strafsache \ngegen \n\n3 StR 182/06 \n\n1. \n\n2. \n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung der Beschwerdeführer am 18. Juli 2006 einstimmig beschlossen: \n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nAurich vom 1. Februar 2006 werden als unbegründet verworfen, da die \nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen kei-\nnen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 \nAbs. 2 StPO). \n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat, dass die von dem Angeklagten S. \nerhobene Aufklärungsrüge (S. 15 ff. der Revisionsbegründung) unzu-\nlässig ist, da jeglicher Vortrag darin fehlt, warum sich dem Gericht die \nbeantragte Beweiserhebung aufdrängen musste. \n\nTolksdorf Miebach Pfister \n von Lienen Becker","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-18/3-str-182-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-18/3-str-182-06","retrieved":"2026-07-10 20:46:07.298235+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-07-18/3-str-182-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2006-07-18","dockets":["3 StR 182/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.07.2006 – 3 StR 182/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-18/3-str-182-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:46:07.298235+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}