{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-07-13","aktenzeichen":"IX ZB 194/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 194/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n13. Juli 2006 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Dr. Kayser und Dr. Detlev \n\nFischer \n\nam 13. Juli 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 19. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Köln vom 26. Juli 2004 wird auf Kosten der \n\nSchuldnerin als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt \n\n10.000 Euro. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\nDas Insolvenzgericht hat in dem auf Antrag des weiteren Beteiligten we-\n\ngen rückständiger Steuern eingeleiteten Insolvenzantragsverfahren Siche-\n\nrungsmaßnahmen getroffen und einen vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. \n\nHiergegen hat sich die Schuldnerin mit ihrer sofortigen Beschwerde gewandt, \n\ndie das Landgericht zurückgewiesen hat. Nach Einlegung der Rechtsbeschwer-\n\nde haben die Verfahrensbeteiligten gegenüber dem Insolvenzgericht das Ver-\n\nfahren für erledigt erklärt. Mit Schriftsatz ihrer Verfahrensbevollmächtigten vom \n\n17. August 2005 hat die Schuldnerin beantragt, festzustellen, dass ihre Rechts-\n\nbeschwerde erledigt sei. Das beteiligte Land hat sich der Erledigungserklärung \n\nangeschlossen. \n\nII. \n\n2 \n\n3 \n\nDie Rechtsbeschwerde ist als unzulässig zu verwerfen, weil die Zulas-\n\nsungsvoraussetzungen nach §§ 4, 6, 7, 21 Abs. 1 Satz 2 InsO, § 574 Abs. 2 \n\nZPO nicht gegeben sind. \n\n1. Die übereinstimmende Erledigungserklärung im Rechtsmittelzug setzt \n\nzunächst voraus, dass das Rechtsmittel, welches für \"erledigt\" erklärt worden \n\nist, statthaft und zulässig ist. Ein unzulässiges Rechtsmittel ist trotz beiderseiti-\n\nger Erledigungserklärung als unzulässig zu verwerfen (BGHZ 50, 197, 198; Zöl-\n\nler/Vollkommer, ZPO 25. Aufl. § 91a Rn. 20; Hk-ZPO/Gierl, § 91a Rn. 32; zur \n\neinseitigen Erledigungserklärung vgl. BGH, Beschl. v. 11. November 2004 \n\n- IX ZB 258/03, NZI 2005, 108). Für eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO \n\nist in diesem Fall kein Raum. \n\n4 \n\n2. Eine solche Fallgestaltung ist hier gegeben. Nach § 7 InsO, § 574 \n\nAbs. 1 Satz 1 Nr. 1 in Verbindung mit Abs. 2 ZPO ist die Rechtsbeschwerde nur \n\nzulässig, wenn die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbil-\n\ndung oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung \n\ndes Rechtsbeschwerdegerichts erfordert. Die Begründung der Rechtsbe-\n\nschwerde vermag keinen dieser Zulassungsgründe aufzuzeigen. Insbesondere \n\nliegt keine entscheidungserhebliche Abweichung von den zur Zulässigkeit von \n\nGläubigeranträgen ergangenen Beschlüssen des Senats vom 5. Februar 2004 \n\n(IX ZB 29/03, ZIP 2004, 1466) und 8. Dezember 2005 (IX ZB 38/05, ZIP 2006, \n\n141) vor. \n\n5 \n\nVon einer weiteren Begründung der Entscheidung wird abgesehen, weil \n\nsie nicht geeignet wäre, zur Klärung von Rechtsfragen grundsätzlicher Bedeu-\n\ntung, zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Recht-\n\nsprechung beizutragen. \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\nRaebel \n\nDr. Kayser \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nAG Köln, Entscheidung vom 12.03.2004 - 75 IN 486/03 - \n\nLG Köln, Entscheidung vom 26.07.2004 - 19 T 89/04 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-13/ix-zb-194-04","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-13/ix-zb-194-04","retrieved":"2026-07-10 20:45:00.309340+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-07-13/ix-zb-194-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2006-07-13","dockets":["IX ZB 194/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.07.2006 – IX ZB 194/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-13/ix-zb-194-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 19. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts Köln vom 26. Juli 2004 wird auf Kosten der\n\nSchuldnerin als unzulässig verworfen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt\n\n10.000 Euro.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":2},{"id":"InsO/6","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"6","label":"§ 6 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/91a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91a","label":"§ 91a ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"InsO/4","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4","label":"§ 4 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/21","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"21","label":"§ 21 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Köln","court_id":null,"court_as_stated":"AG Köln","date":"2004-03-12","docket":"75 IN 486/03","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Köln","court_id":null,"court_as_stated":"LG Köln","date":"2004-07-26","docket":"19 T 89/04","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2006-07-13","docket":"IX ZB 194/04","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2006-07-13/ix-zb-194-04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-07-13/ix-zb-194-04","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:45:00.309340+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}