{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-06-28","aktenzeichen":"2 StR 271/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 271/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n28. Juni 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Betruges \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 28. Juni 2006 gemäß § \n\n154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 StPO beschlossen: \n\nDas Verfahren wird im Hinblick auf die mit rechtskräftigem Urteil \n\ndes Landgerichts Landshut vom 27. Juli 1998, Az. 3 Kls 55 Js \n\n20975/95, verhängte Strafe eingestellt. Die Staatskasse hat die \n\nKosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des An-\n\ngeklagten zu tragen. \n\nZur Entscheidung über die Verpflichtung zur Entschädigung von \n\nStrafverfolgungsmaßnahmen ist das Landgericht zuständig (vgl. \n\nBGHR StrEG § 8 Zuständigkeit 1); Art und Umfang möglicher \n\nentschädigungspflichtiger Maßnahmen sind ohne besondere An-\n\nhörung der Beteiligten allein aus den dem Senat vorliegenden \n\nAkten nicht feststellbar. \n\nRissing-van Saan Otten Rothfuß \n\n Roggenbuck Appl","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-28/2-str-271-05","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-28/2-str-271-05","retrieved":"2026-07-10 20:41:13.611690+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-06-28/2-str-271-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2006-06-28","dockets":["2 StR 271/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.06.2006 – 2 StR 271/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-28/2-str-271-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:41:13.611690+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}