{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2006-06-27","aktenzeichen":"4 StR 207/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \nBESCHLUSS \n\n4 StR 207/06 \n\nvom \n\n27. Juni 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Vergewaltigung u.a. \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 27. Juni 2006 einstim-\nmig beschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nMünster vom 14. Februar 2006 wird als unbegründet verworfen, \nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-\ngung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben \nhat (§ 349 Abs. 2 StPO). Ergänzend zur Antragsschrift des Gene-\nralbundesanwalts bemerkt der Senat, dass dem Revisionsvorbrin-\ngen nicht zu entnehmen ist, warum sich dem Landgericht eine \nVernehmung der im Gerichtssaal anwesenden Mutter des Ange-\nklagten hätte aufdrängen müssen, \"um eine möglicherweise dich-\ntere Verstrickung des Beschuldigten in Alkoholproblemen aufzu-\nklären.\" \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\ngen. \n\nTepperwien Kuckein Athing \n\n Solin-Stojanović Ernemann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-27/4-str-207-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-27/4-str-207-06","retrieved":"2026-07-10 20:41:17.726240+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-06-27/4-str-207-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2006-06-27","dockets":["4 StR 207/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.06.2006 – 4 StR 207/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-27/4-str-207-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:41:17.726240+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}