{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2006-06-20","aktenzeichen":"3 StR 116/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n20. Juni 2006 \nin der Strafsache \ngegen \n\n3 StR 116/06 \n\n1. \n\n2. \n\n3. \n\nwegen versuchten Totschlags u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung der Beschwerdeführer am 20. Juni 2006 einstimmig beschlos-\nsen: \n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nHannover vom 14. November 2005 werden als unbegründet verworfen, \nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigun-\ngen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat \n(§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nDie Angeklagten P. und B. haben die Kosten ihrer Rechtsmittel \nund die den Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen not-\nwendigen Auslagen zu tragen. Der Angeklagte C. hat die Kos-\nten seines Rechtsmittels zu tragen. \n\nDurch die rechtsbedenklichen Erwägungen, mit denen das Landgericht \ndie Verurteilung wegen versuchten Mordes abgelehnt hat, sind die An-\ngeklagten nicht beschwert. \n\nTolksdorf Winkler Pfister \n\n von Lienen Hubert","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-20/3-str-116-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-20/3-str-116-06","retrieved":"2026-07-10 20:41:01.398676+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-06-20/3-str-116-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2006-06-20","dockets":["3 StR 116/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.06.2006 – 3 StR 116/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-06-20/3-str-116-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:41:01.398676+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}