{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2006-05-23","aktenzeichen":"3 StR 112/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 112/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n23. Mai 2006 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. Mai 2006 gemäß § 349 Abs. 2 \nund 4 StPO einstimmig beschlossen: \n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landge-\nrichts Krefeld vom 31. Oktober 2005 im Schuldspruch im Fall II. \nB. Fall 11 des Urteils aus den Gründen der Antragsschrift des \nGeneralbundesanwalts dahin geändert, dass der Angeklagte des \nsexuellen Missbrauchs von Kindern schuldig ist. \n\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen. \n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die \nden Nebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwen-\ndigen Auslagen zu tragen. \n\nWinkler Miebach Wahl \n Pfister Becker","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-23/3-str-112-06","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-23/3-str-112-06","retrieved":"2026-07-10 20:33:35.786280+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-05-23/3-str-112-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2006-05-23","dockets":["3 StR 112/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.05.2006 – 3 StR 112/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-23/3-str-112-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:33:35.786280+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}