{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2006-05-22","aktenzeichen":"5 StR 160/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 160/06 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 22. Mai 2006 \nin dem Sicherungsverfahren \ngegen \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Mai 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Land-\n\ngerichts Berlin vom 28. Dezember 2005 wird nach § 349 \n\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen. \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und \n\ndie dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen \n\nAuslagen zu tragen. \n\nSollte aufgrund altersbedingten Kräfteabbaus die Gefährlich-\n\nkeit des Beschuldigten nachlassen oder sich die Möglichkeit \n\nseiner Verlegung in eine betreute Einrichtung mit dem für \n\nseine Behandlung erforderlichen strukturierten Rahmen er-\n\ngeben, wird gemäß § 67d Abs. 2 StGB eine Aussetzung des \n\nMaßregelvollzugs nachhaltig zu prüfen sein. \n\nBasdorf Gerhardt Raum \n\nBrause Schaal","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-22/5-str-160-06","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67d","ref_norm":"67d","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-22/5-str-160-06","retrieved":"2026-07-10 20:37:19.682108+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-05-22/5-str-160-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2006-05-22","dockets":["5 StR 160/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.05.2006 – 5 StR 160/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-22/5-str-160-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/67d","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"67d","label":"§ 67d StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:37:19.682108+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}