{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2006-05-18","aktenzeichen":"V ZB 12/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZB 12/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n18. Mai 2006 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 18. Mai 2006 durch den \n\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-\n\nRäntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub \n\nbeschlossen: \n\nAuf die Erinnerung des Beschwerdeführers wird die Kostenrech-\n\nnung des Bundesgerichtshofs \n\nvom 14. Februar 2006 \n\n- Kassenzeichen 780061006270 - unter Zurückweisung des wei-\n\ntergehenden Rechtsmittels aufgehoben, soweit der Kostenansatz \n\n50 € übersteigt. \n\nGründe: \n\nI. \n\n1 \n\nDer Beschwerdeführer hat gegen einen Beschluss des Kammergerichts \n\n\"Erinnerung\" eingelegt und hilfsweise einen \"PKH-Antrag auf Beiordnung eines \n\nam BGH zugelassenen Rechtsbeistands gemäß § 574 IV Rn 6 ZPO\" gestellt. \n\nAuf die Mitteilung, dass die eingelegte Beschwerde nicht statthaft ist, weil sie in \n\ndem angefochtenen Beschluss nicht zugelassen wurde, hat der Beschwerde-\n\nführer seine Anträge wiederholt. \n\n2 \n\nMit Beschluss vom 9. Februar 2006 hat der Senat das als Erinnerung \n\nbezeichnete Rechtmittel des Beschwerdeführers als unzulässig verworfen und \n\nseinen Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zurückgewiesen. \n\n3 \n\nMit Kostenrechnung vom 14. Februar 2006 ist gegen den Beschwerde-\n\nführer eine Gebühr für das Verfahren der Rechtsbeschwerde gemäß Nr. 1824 \n\ndes Kostenverzeichnisses zum Gerichtskostengesetz (KV-GKG) in Höhe von \n\n100 € festgesetzt worden. Hiergegen wendet sich der Beschwerdeführer mit der \n\nBegründung, er habe keine Rechtsbeschwerde, sondern Erinnerung eingelegt. \n\nDurch den Beschluss vom 9. Februar 2006 sei nur sein Prozesskostenhilfean-\n\ntrag zurückgewiesen, nicht aber über seine Erinnerung entschieden worden. \n\nII. \n\n4 \n\n5 \n\nDie gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch im Übrigen zu-\n\nlässige Erinnerung hat teilweise Erfolg. \n\nDer Ansatz einer Gebühr gemäß Nr. 1824 KV-GKG ist nicht berechtigt, \n\nweil der Beschwerdeführer sein Rechtsmittel ausdrücklich nicht als Rechtsbe-\n\nschwerde, sondern als Erinnerung verstanden wissen wollte. Auch der Senat \n\nhat es nicht als Rechtsbeschwerde gewertet. Demgemäß ist nur die Gebühr für \n\ndie Verwerfung einer sonstigen Beschwerde (Nr. 1811 KV-GKG) in Höhe von \n\n50 € anzusetzen (vgl. BGH, Beschl. v. 19. März 2004, IXa ZB 259/03, BGHRe-\n\nport 2004, 1200; Beschl. v. 19. März 2004, IXa ZB 308/03, RVGreport 2004, \n\n198). \n\n6 \n\nDie weitergehende Erinnerung ist unbegründet. Die Gebühr nach \n\nNr. 1811 KV-GKG ist angefallen, da der Senat mit Beschluss vom 9. Februar \n\n2006 über die von dem Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Kammer-\n\ngerichts eingelegte Erinnerung entschieden hat. Dass der Beschwerdeführer, \n\nwie er jetzt offenbar geltend machen will, ausschließlich einen - kostenfreien - \n\nAntrag auf Prozesskostenhilfe stellen wollte, ging aus seinen am 26. Januar \n\nund 1. Februar 2006 bei dem Bundesgerichtshof eingegangenen Schreiben \n\nnicht hervor. Zudem war dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 31. Januar \n\n2006 unter Hinweis auf die sonst entstehenden Kosten nahe gelegt worden, \n\nsein unzulässiges Rechtsmittel zurückzunehmen. Dennoch hat er an seiner \n\n„Erinnerung“ festgehalten und weiterhin nur hilfsweise die Bewilligung von Pro-\n\nzesskostenhilfe beantragt. \n\nKrüger Lemke Schmidt-Räntsch \n\n Stresemann Czub \n\nVorinstanzen: \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 12.12.2005 - 26 O 518/05 - \n\nKG Berlin, Entscheidung vom 18.01.2006 - 22 W 2/06 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-18/v-zb-12-06","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-18/v-zb-12-06","retrieved":"2026-07-10 20:33:19.698387+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-05-18/v-zb-12-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2006-05-18","dockets":["V ZB 12/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.05.2006 – V ZB 12/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-18/v-zb-12-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Erinnerung des Beschwerdeführers wird die Kostenrech-\n\nnung des Bundesgerichtshofs\n\nvom 14. Februar 2006\n\n- Kassenzeichen 780061006270 - unter Zurückweisung des wei-\n\ntergehenden Rechtsmittels aufgehoben, soweit der Kostenansatz\n\n50 € übersteigt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2005-12-12","docket":"26 O 518/05","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"KG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"KG Berlin","date":"2006-01-18","docket":"22 W 2/06","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2006-05-18","docket":"V ZB 12/06","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2006-05-18/v-zb-12-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-18/v-zb-12-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:33:19.698387+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}