{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-05-17","aktenzeichen":"2 ARs 216/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 ARs 216/06 \n2 AR 108/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n17. Mai 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Diebstahls \n\nAz.: 3 Ds 112 Js 11601/05 jug. Amtsgericht Schwandorf \nAz.: 112 Js 11601/05 Staatsanwaltschaft Amberg \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-\n\ndesanwalts am 17. Mai 2006 beschlossen: \n\nDie Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß § 12 \n\nAbs. 2 StPO dem \n\nübertragen. \n\nAmtsgericht Berlin-Tiergarten \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie Übertragung der Sache an das gemäß § 8 Abs. 1 StPO zuständige \n\nAmtsgericht Berlin-Tiergarten ist zweckmäßig und geboten, weil nach dem Gut-\n\nachten des Sozialpsychiatrischen Dienstes des Bezirksamts Friedrichshain-\n\nKreuzberg der psychisch erkrankte Angeklagte zwar eingeschränkt verhand-\n\nlungsfähig ist, die bei einer Verhandlung vor dem Amtsgericht Schwandorf er-\n\nforderliche Reise ihn aber zusätzlich belasten würde. \n\nRissing-van Saan Maatz Otten \n\n Rothfuß Fischer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-17/2-ars-216-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 12","ref_norm":"12","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-17/2-ars-216-06","retrieved":"2026-07-10 20:36:02.613992+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-05-17/2-ars-216-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2006-05-17","dockets":["2 ARs 216/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.05.2006 – 2 ARs 216/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-17/2-ars-216-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß § 12\n\nAbs. 2 StPO dem\n\nübertragen.\n\nAmtsgericht Berlin-Tiergarten","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/8","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"8","label":"§ 8 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/12","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"12","label":"§ 12 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:36:02.613992+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}