{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2006-05-10","aktenzeichen":"2 StR 120/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n2 StR 120/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Mai 2006 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a. \n\nhier: Antrag des Verteidigers auf Pauschvergütung \n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Mai 2006 beschlossen: \n\nDem gerichtlich bestellten Verteidiger, Herrn Rechtsanwalt D. \n\n aus G. , wird für die Revisionshauptverhandlung anstelle \n\nder gesetzlichen Gebühr die von ihm beantragte Pauschvergütung \n\nin Höhe von 587,50 € bewilligt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nMit Verfügung der Vorsitzenden vom 11. April 2005 war der Antragsteller \n\nzum Pflichtverteidiger für die Revisionshauptverhandlung bestellt worden. Für \n\ndiesen Verfahrensteil ist der Bundesgerichtshof zur Entscheidung über den An-\n\ntrag auf Bewilligung einer Pauschvergütung berufen (§ 51 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. \n\n§ 51 Abs.1 Satz 1 RVG). Nach Anhörung der Staatskasse, die keine Bedenken \n\ngegen die Bewilligung einer Pauschgebühr in Höhe der beantragten 587,50 € \n\nhat, hält der Senat eine Pauschgebühr in dieser Höhe ohne weiteres für ge-\n\nrechtfertigt und angemessen. \n\n2 \n\nZur Vorbereitung und Wahrnehmung der Hauptverhandlung vor dem Se-\n\nnat hatte sich der Antragsteller insbesondere mit bedeutsamen materiellen \n\nRechtsfragen zu befassen, die zu einer zur Veröffentlichung in BGHSt vorgese-\n\nhenen Grundsatzentscheidung des Senats einerseits hinsichtlich der Gesamt-\n\nstrafenbildung (§ 55 StGB) andererseits aber vor allem zu der neuen Vorschrift \n\ndes § 66 a StGB führten. \n\n3 \n\nInsoweit war die Sache besonders schwierig. \n\n4 \n\nUnter diesen Umständen war eine besonders umfangreiche Vorbereitung \n\nfür die Revisionshauptverhandlung erforderlich. \n\nRissing-van Saan Kuckein Otten \n\n Rothfuß Fischer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-10/2-str-120-05","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 55","ref_norm":"55","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 66a","ref_norm":"66a","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-10/2-str-120-05","retrieved":"2026-07-10 20:36:14.258428+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-05-10/2-str-120-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2006-05-10","dockets":["2 StR 120/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.05.2006 – 2 StR 120/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-10/2-str-120-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Dem gerichtlich bestellten Verteidiger, Herrn Rechtsanwalt D.\n\n aus G. , wird für die Revisionshauptverhandlung anstelle\n\nder gesetzlichen Gebühr die von ihm beantragte Pauschvergütung\n\nin Höhe von 587,50 € bewilligt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/55","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"55","label":"§ 55 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/66a","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"66a","label":"§ 66a StGB","mentions":1},{"id":"RVG/51","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"51","label":"§ 51 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:36:14.258428+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}