{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2006-05-09","aktenzeichen":"5 ARs 13/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 ARs 13/06 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 9. Mai 2006 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen gefährlicher Körperverletzung \n\nhier: Anfragebeschluss des 1. Strafsenats vom 12. Januar 2006 \n\n – 1 StR 466/05 \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Mai 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDer Senat hält an seiner bisherigen Rechtsprechung fest. \n\nG r ü n d e \n\nDer 1. Strafsenat beabsichtigt zu entscheiden: \n\nDie Beweiskraft des Protokolls im Sinne von § 274 StPO ist für \n\n1 \n\n2 \n\ndas Revisionsgericht auch dann beachtlich, wenn aufgrund einer Protokollbe-\n\nrichtigung hinsichtlich einer vom Angeklagten zulässig erhobenen Verfah-\n\nrensrüge zu Ungunsten des Angeklagten die maßgebliche Tatsachengrund-\n\nlage entfällt. \n\n3 \n\nEr hat daher bei den anderen Strafsenaten angefragt, ob diese \n\nan entgegenstehender Rechtsprechung festhalten. \n\n4 \n\nDer Senat gibt seine bisherige Rechtsprechung zu der vorge-\n\nlegten Rechtsfrage nicht auf. \n\n5 \n\nJedoch werden im Senat auch andere Ansichten vertreten. So \n\nwird teils dem 1. Strafsenat zugestimmt, teils die Eröffnung eines – etwa be-\n\nsonders gestalteten – Freibeweisverfahrens befürwortet. \n\nHarms Häger Basdorf \n\nGerhardt Schaal","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-09/5-ars-13-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 274","ref_norm":"274","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-09/5-ars-13-06","retrieved":"2026-07-10 20:37:42.619299+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-05-09/5-ars-13-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2006-05-09","dockets":["5 ARs 13/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.05.2006 – 5 ARs 13/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-09/5-ars-13-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Senat hält an seiner bisherigen Rechtsprechung fest.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/274","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"274","label":"§ 274 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:37:42.619299+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}