{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2006-05-09","aktenzeichen":"4 StR 105/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n4 StR 105/06 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n9. Mai 2006 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Mordes u. a. \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 9. Mai 2006 einstimmig beschlos-\nsen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Ros-\ntock vom 15. November 2005 wird als unbegründet verworfen, da die \nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen \nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 \nStPO). Dies gilt auch im Hinblick auf die tateinheitlich ausgeurteilte \n„Geiselnahme mit Todesfolge“, da der zur Erfüllung dieses Tatbestan-\ndes erforderliche normspezifische Zusammenhang zwischen Grundde-\nlikt und Todesfolge (vgl. BGHSt 33, 322, 323 f.; BGHR StGB § 239 b \nSichbemächtigen 3) rechtsfehlerfrei festgestellt ist (UA 10 f., 31 f.). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den \nNebenklägern im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Aus-\nlagen zu tragen. \n\nTepperwien Maatz Kuckein \n\n Ernemann Sost-Scheible","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-09/4-str-105-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-09/4-str-105-06","retrieved":"2026-07-10 20:36:38.392228+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-05-09/4-str-105-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2006-05-09","dockets":["4 StR 105/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.05.2006 – 4 StR 105/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-09/4-str-105-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:36:38.392228+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}