{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2006-05-04","aktenzeichen":"IX ZB 35/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 35/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n4. Mai 2006 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Gero Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und Dr. Detlev \n\nFischer \n\nam 4. Mai 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Regensburg vom 20. Januar 2004 wird auf Kos-\n\nten der Schuldnerin als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf \n\n300 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\n1 \n\nDie nach § 7 InsO i.V.m. § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO statthafte \n\nRechtsbeschwerde ist unzulässig. Weder stellt sich eine Rechtsfrage von \n\ngrundsätzlicher Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die \n\nSicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechts-\n\nbeschwerdegerichts (§§ 4 InsO, 574 Abs. 2 ZPO). \n\n2 \n\nDie Rechtsbeschwerde will als rechtsgrundsätzliche Frage geklärt wis-\n\nsen, welche Rückbindung von einer Rechtsmittelentscheidung ausgeht, durch \n\ndie ein vom Gläubiger gestellter Insolvenzantrag durch das Rechtsmittelgericht \n\nzurückgewiesen worden ist. Diese Frage stellt sich hier nicht, weil Gegenstand \n\nder ersten landgerichtlichen Entscheidung nicht die Insolvenzeröffnung, son-\n\ndern die Aufhebung von Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO war, über de-\n\nren Anordnung in jeder Lage des Verfahrens erneut entschieden werden kann \n\n(vgl. FK-InsO/Schmerbach, 4. Aufl. § 26 Rn. 26). Die Auffassung der Rechtsbe-\n\nschwerde, die Entscheidung des Landgerichts vom 2. Oktober 2002 sei als Ab-\n\nweisung des Insolvenzantrags auszulegen, ist unzutreffend. \n\n3 \n\nEin Einschreiten des Rechtsbeschwerdegerichts zur Sicherung einer ein-\n\nheitlichen Rechtsprechung wegen der geltend gemachten Verletzung von Ver-\n\nfahrensgrundrechten der Schuldnerin ist nicht erforderlich. Der von der Rechts-\n\nbeschwerde als übergangen angeführte Vortrag der Schuldnerin in ihren \n\nSchriftsätzen vom 22. November 2003 und 1. Februar 2004 belegt im Gegenteil \n\ndie Notwendigkeit, etwaige Rechte der Schuldnerin an den umstrittenen Ver-\n\nmögensgegenständen bis zur Entscheidung über den Eröffnungsantrag vorläu-\n\nfig zu sichern. \n\n4 \n\nIm Übrigen wird von einer Begründung abgesehen, weil sie nicht geeig-\n\nnet wäre, zur Klärung von Rechtsfragen grundsätzlicher Bedeutung, zur Fortbil-\n\ndung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung beizu-\n\ntragen (vgl. § 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO). \n\nDr. Gero Fischer \n\nDr. Ganter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nDr. Detlev Fischer \n\nVorinstanzen: \n\nAG Regensburg, Entscheidung vom 14.11.2003 - 4 IN 193/02 - \n\nLG Regensburg, Entscheidung vom 20.01.2004 - 2 T 549/03 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-04/ix-zb-35-04","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-04/ix-zb-35-04","retrieved":"2026-07-10 20:35:54.628496+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-05-04/ix-zb-35-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2006-05-04","dockets":["IX ZB 35/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.05.2006 – IX ZB 35/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-04/ix-zb-35-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts Regensburg vom 20. Januar 2004 wird auf Kos-\n\nten der Schuldnerin als unzulässig verworfen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n\n300 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1},{"id":"InsO/4","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4","label":"§ 4 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/21","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"21","label":"§ 21 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Regensburg","court_id":null,"court_as_stated":"AG Regensburg","date":"2003-11-14","docket":"4 IN 193/02","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Regensburg","court_id":null,"court_as_stated":"LG Regensburg","date":"2004-01-20","docket":"2 T 549/03","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2006-05-04","docket":"IX ZB 35/04","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2006-05-04/ix-zb-35-04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-05-04/ix-zb-35-04","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:35:54.628496+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}