{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2006-04-05","aktenzeichen":"5 StR 35/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 35/06 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 5. April 2006 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer \n\n Menge u. a. \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. April 2006 \n\nbeschlossen: \n\nDer den Senatsbeschluss vom 8. März 2006 betreffende An-\n\ntrag des Verurteilten nach § 356a StPO wird auf Kosten des \n\nVerurteilten zurückgewiesen. \n\nG r ü n d e \n\n1 \n\nDurch den Beschluss des Senats nach § 349 Abs. 2 StPO sind \n\nweder der Anspruch des Verurteilten auf rechtliches Gehör noch sonstige \n\nVerfahrensgrundrechte des Verurteilten verletzt worden. Der Beschluss be-\n\ndurfte keiner weitergehenden Begründung. Auf die mit dem Rechtsbehelf \n\nvertretene Auffassung – die der Senat nicht teilt –, eine Begründungspflicht \n\nbestehe namentlich für den Fall, dass die den Beschluss nach § 349 Abs. 2 \n\nStPO tragenden Gründe von der Antragsbegründung des Generalbundes-\n\nanwalts abweichen, kommt es nicht einmal an. Denn der Senat hat die mit \n\nder Revision erhobenen Verfahrensrügen aus den zutreffenden Gründen der \n\nAntragsschrift des Generalbundesanwalts vom 7. Februar 2006 als offen-\n\nsichtlich unbegründet erachtet. Er sah sich an dieser Beurteilung nicht etwa \n\ndurch divergierende Entscheidungen anderer Strafsenate des Bundesge-\n\nrichtshofs gehindert (vgl. zu BGHSt 48, 183 S. 2 der Antragsschrift des Ge-\n\nneralbundesanwalts; BGHSt 4, 255 ist – abgesehen von mangelnder Diver-\n\ngenz – eine Entscheidung des 5. Strafsenats). \n\n2 \n\nDie behauptete Antragspraxis des Generalbundesanwalts bei \n\nRevisionen der Staatsanwaltschaft hinderte den Senat nicht an der Be-\n\nschlussfassung nach § 349 Abs. 2 StPO. Weder vor jener noch vor dieser \n\nBeschluss-\n\nfassung bestand Anlass zu einer Mitteilung der Senatsbesetzung (Senatsbe-\n\nschluss vom 24. Oktober 2005 – 5 StR 269/05). Der Generalbundesanwalt \n\nhat keinen Anlass zur Abgabe einer Stellungnahme gesehen. \n\nHarms Basdorf Gerhardt \n\nRaum Brause","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-04-05/5-str-35-06","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":3},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-04-05/5-str-35-06","retrieved":"2026-07-10 20:29:06.977920+00:00"},"card":{"id":"bgh/2006-04-05/5-str-35-06","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2006-04-05","dockets":["5 StR 35/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.04.2006 – 5 StR 35/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2006-04-05/5-str-35-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der den Senatsbeschluss vom 8. März 2006 betreffende An-\n\ntrag des Verurteilten nach § 356a StPO wird auf Kosten des\n\nVerurteilten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":3},{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T20:29:06.977920+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}