{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2005-10-18","aktenzeichen":"3 StR 368/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 368/02 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n18. Oktober 2005 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Verteidigers und nach \nAnhörung der Bundeskasse am 18. Oktober 2005 beschlossen: \n\nDem gerichtlich bestellten Verteidiger, Rechtsanwalt Harald L. - \nK. aus Hannover, wird für die Vorbereitung und Wahrnehmung der \nRevisionshauptverhandlung anstelle der gesetzlichen Gebühr eine \nPauschgebühr gemäß § 51 RVG in Höhe von 1.500 € bewill\n\nigt. \n\nGründe: \n\nDer Senat hat nur über die Bewilligung einer Pauschgebühr für die Vorbereitung und \nWahrnehmung der Revisionshauptverhandlung zu entscheiden (BGHSt 23, 324). Er \nhält insoweit die bewilligte Vergütung für angemessen, aber auch ausreichend. Ne-\nben der Pauschvergütung stehen dem Verteidiger seine notwendigen Auslagen nach \n§ 46 RVG zu. \n\nWinkler Miebach Pfister \n\n Becker Hubert","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-18/3-str-368-02","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-18/3-str-368-02","retrieved":"2026-07-10 17:06:28.987641+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-10-18/3-str-368-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2005-10-18","dockets":["3 StR 368/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.10.2005 – 3 StR 368/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-10-18/3-str-368-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Dem gerichtlich bestellten Verteidiger, Rechtsanwalt Harald L. -\nK. aus Hannover, wird für die Vorbereitung und Wahrnehmung der\nRevisionshauptverhandlung anstelle der gesetzlichen Gebühr eine\nPauschgebühr gemäß § 51 RVG in Höhe von 1.500 € bewill\n\nigt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"RVG/46","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"46","label":"§ 46 RVG","mentions":1},{"id":"RVG/51","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"51","label":"§ 51 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T17:06:28.987641+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}