{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2005-09-15","aktenzeichen":"4 StR 216/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n4 StR 216/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n15. September 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\nwegen Mordes u.a. \n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. September 2005 be-\n\nschlossen: \n\nDer Nebenkläger hat die Kosten seiner Revision zu tragen. \n\nGründe: \n\nDer Nebenkläger hat seine Revision gegen das Urteil des Landgerichts \n\nSaarbrücken vom 3. September 2004 mit Schriftsatz vom 18. Juli 2005 gegen-\n\nüber dem Revisionsgericht zurückgenommen. Er hat daher die Kosten seines \n\nRechtsmittels zu tragen (§ 473 Abs. 1 Satz 1 StPO). Da die Revision des An-\n\ngeklagten erfolglos geblieben ist, findet eine gegenseitige Überbürdung der \n\nnotwendigen Auslagen des Angeklagten und des Nebenklägers nicht statt (vgl. \n\nBGHR StPO § 473 Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1; Meyer-Goßner StPO \n\n48. Aufl. § 473 Rdn. 10 m.w.N.). \n\nTepperwien Kuckein Athing \n\n Ernemann Sost-Scheible","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-15/4-str-216-05-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-15/4-str-216-05-2","retrieved":"2026-07-10 17:03:06.132132+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-09-15/4-str-216-05-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2005-09-15","dockets":["4 StR 216/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.09.2005 – 4 StR 216/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-09-15/4-str-216-05-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T17:03:06.132132+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}