{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"X. Zivilsenat","decided":"2005-07-12","aktenzeichen":"X ZR 56/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"Streitwert im Nichtigkeitsberufungsverfahren PatG (Fassung: 1. November 1998) § 121 Abs. 1; PatKostG § 2 Abs. 2; GKG (2004) § 51 Wird nach teilweiser Nichtigerklärung in erster Instanz lediglich Berufung mit dem Ziel weitergehender Nichtigerklärung geführt, geht nur das durch die Berufungsanträge umschriebene Klageziel (hier: vollständige Nichtigerklärung) in den Berufungsstreit- wert ein.","text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n12. Juli 2005 \n\nin der Patentnichtigkeitssache \n\nX ZR 56/04 \n\nNachschlagewerk: ja \nBGHZ: \nBGHR: \n\nnein \nja \n\nStreitwert im Nichtigkeitsberufungsverfahren \n\nPatG (Fassung: 1. November 1998) § 121 Abs. 1; PatKostG § 2 Abs. 2; \n\nGKG (2004) § 51 \n\nWird nach teilweiser Nichtigerklärung in erster Instanz lediglich Berufung mit dem Ziel \n\nweitergehender Nichtigerklärung geführt, geht nur das durch die Berufungsanträge \n\numschriebene Klageziel (hier: vollständige Nichtigerklärung) in den Berufungsstreit-\n\nwert ein. \n\nBGH, Beschl. v. 12. Juli 2005 - X ZR 56/04 - Bundespatentgericht \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n2 \n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juli 2005 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Melullis und die Richter Scharen, Keukenschrijver, \n\nAsendorf und Dr. Kirchhoff \n\nbeschlossen: \n\nDer Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf \n\nfestgesetzt. \n\n66.667,00 €\n\nGründe: \n\nDas Streitpatent ist in erster Instanz teilweise für nichtig erklärt worden. \n\nDas Bundespatentgericht hat unter Streitwertfestsetzung auf 200.000,00 € der \n\nKlägerin ein Drittel, der Beklagten zwei Drittel der Kosten auferlegt. \n\nDer Senat geht mangels besserer Erkenntnisquellen von einem zu \n\nberücksichtigenden Gesamtwert von 200.000,00 € aus; aus de n Stellung-\n\nnahmen der Parteien ergeben sich keine relevanten Hinweise. \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n3 \n\nDa nur die Klägerin Berufung eingelegt hat, geht \n\nin den \n\nBerufungsstreitwert nur deren Klageziel einer vollständigen Nichtigerklärung \n\nein. Das ist nach der vom Bundespatentgericht ausgeworfenen Kostenquote ein \n\nBetrag von rund 66.667,00 € (§ 51 GKG 2004). \n\nMelullis \n\nScharen \n\nKeukenschrijver \n\nAsendorf \n\nKirchhoff","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-07-12/x-zr-56-04","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-07-12/x-zr-56-04","retrieved":"2026-07-10 16:53:23.344334+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-07-12/x-zr-56-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"X. Zivilsenat","date":"2005-07-12","dockets":["X ZR 56/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.07.2005 – X ZR 56/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-07-12/x-zr-56-04","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"Streitwert im Nichtigkeitsberufungsverfahren PatG (Fassung: 1. November 1998) § 121 Abs. 1; PatKostG § 2 Abs. 2; GKG (2004) § 51 Wird nach teilweiser Nichtigerklärung in erster Instanz lediglich Berufung mit dem Ziel weitergehender Nichtigerklärung geführt, geht nur das durch die Berufungsanträge umschriebene Klageziel (hier: vollständige Nichtigerklärung) in den Berufungsstreit- wert ein.","basis":"source_field","source":null,"may_include_court_head":true}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":{"text":"Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf\n\nfestgesetzt.\n\n66.667,00 €","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/51","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"51","label":"§ 51 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:53:23.344334+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}