{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2005-06-13","aktenzeichen":"XI ZR 28/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 28/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n13. Juni 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden \n\nRichter Nobbe \n\nund \n\ndie Richter Dr. Müller, Dr. Wassermann, \n\nDr. Ellenberger und Prof. Dr. Schmitt \n\nam 13. Juni 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDas Senatsurteil vom 25. Januar 2005 wird im Kosten-\n\npunkt wie folgt berichtigt: \n\nVon den Kosten des Rechtsstreits I. Instanz hat die \n\nKlägerin 3/11 zu tragen und die Beklagte 8/11; von \n\ndenen der II. Instanz hat die Klägerin 2/5 zu tragen \n\nund die Beklagte 3/5. \n\nDie Kosten der Revisionsinstanz trägt die Klägerin. \n\nGründe: \n\nBei der Kostenentscheidung wurde nicht berücksichtigt, daß die \n\nBeklagte Widerklage erhoben und diese in der mündlichen Verhandlung \n\nvom 21. März 2003 vor dem Berufungsgericht zurückgenommen hat. \n\nDem Berichtigungsantrag der Klägerin war daher stattzugeben. \n\nNobbe Müller Wassermann \n\n Ellenberger Schmitt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-13/xi-zr-28-04","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-13/xi-zr-28-04","retrieved":"2026-07-10 16:49:59.262919+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-06-13/xi-zr-28-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"XI. Zivilsenat","date":"2005-06-13","dockets":["XI ZR 28/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.06.2005 – XI ZR 28/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-06-13/xi-zr-28-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Senatsurteil vom 25. Januar 2005 wird im Kosten-\n\npunkt wie folgt berichtigt:\n\nVon den Kosten des Rechtsstreits I. Instanz hat die\n\nKlägerin 3/11 zu tragen und die Beklagte 8/11; von\n\ndenen der II. Instanz hat die Klägerin 2/5 zu tragen\n\nund die Beklagte 3/5.\n\nDie Kosten der Revisionsinstanz trägt die Klägerin.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:49:59.262919+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}