{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2005-05-24","aktenzeichen":"IX ZR 46/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 46/02 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. Mai 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \nDr. Fischer, die Richter Neškovi(cid:1), Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann \n\nam 24. Mai 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDie Revision der Beklagten gegen das Urteil des 23. Zivilsenats \n\ndes Oberlandesgerichts München vom 21. Dezember 2001 wird \n\nnicht angenommen. \n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens ein-\n\nschließlich der notwendigen Auslagen des Streithelfers des Klä-\n\ngers nach einem Wert von 47.285,31 € (92.482,03 DM). \n\nGründe: \n\nDie Revision wirft keine entscheidungserheblichen Rechtsfragen von \n\ngrundsätzlicher Bedeutung auf und hat im Ergebnis keine Aussicht auf Erfolg \n\n(§ 554b ZPO a.F.). Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist die Anfech-\n\ntung von Verrechnungen, die eine Bank im Rahmen eines vertraglich einge-\n\nräumten Kreditrahmens vornimmt, nur solange und soweit gemäß § 142 InsO \n\neingeschränkt, wie die Annahme der Leistung nicht der Deckung eigener For-\n\nderungen des Empfängers dient, sondern der Erfüllung von Vertragspflichten \n\ngegenüber sachlich betroffenen Auftraggebern (BGHZ 150, 122, 128, 130; \n\nBGH, Urt. v. 17. Juni 2004 - IX ZR 2/01, WM 2004, 1575, 1576; vom 17. Juni \n\n2004 - IX ZR 124/03, WM 2004, 1576, 1577). Belastungsbuchungen, die eige-\n\nne Forderungen der Bank betreffen, erfüllen diese Voraussetzungen nicht. \n\nFischer \n\n Neškovi(cid:1) \n\nVill \n\nCierniak \n\nLohmann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-05-24/ix-zr-46-02","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 142","ref_norm":"142","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-05-24/ix-zr-46-02","retrieved":"2026-07-10 16:42:10.236826+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-05-24/ix-zr-46-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2005-05-24","dockets":["IX ZR 46/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.05.2005 – IX ZR 46/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-05-24/ix-zr-46-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 23. Zivilsenats\n\ndes Oberlandesgerichts München vom 21. Dezember 2001 wird\n\nnicht angenommen.\n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens ein-\n\nschließlich der notwendigen Auslagen des Streithelfers des Klä-\n\ngers nach einem Wert von 47.285,31 € (92.482,03 DM).","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/142","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"142","label":"§ 142 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[{"kind":"zeitschrift","cite":"NZI 2005, 630","basis":"cited_by_decisions","votes":2}],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:42:10.236826+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}