{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2005-04-27","aktenzeichen":"XII ZB 179/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXII ZB 179/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n27. April 2005 \n\nin der Familiensache \n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. April 2005 durch die Vor-\n\nsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Sprick, Weber-Monecke, \n\nProf. Dr. Wagenitz und Dr. Ahlt \n\nbeschlossen: \n\n1. Der Tenor des Beschlusses vom 15. Dezember 2004 wird da-\n\nhingehend berichtigt, daß der Ausgleichsbetrag am Ende des \n\nersten Satzes nicht 381 €, sondern 328,68 €\n\n lautet. \n\n2. Die Gründe des Beschlusses vom 15. Dezember 2004 werden \n\nunter II. 2. im letzten Absatz dahingehend berichtigt, daß die \n\nfünf letzten Sätze des genannten Abschnitts nunmehr lauten: \n\n\"Die Höchstgrenze aus der Dienstaltersendstufe der zum Ehe-\n\nzeitende gegebenen Besoldungsgruppe (A 12) beläuft sich auf \n\n2.493,46 €\n\n (3.299,34 € Endstufe A 12 x 71,75 % Ruhegehalts-\n\nsatz = 2.367,28 €\n\n fiktives Ruhegehalt zuzüglich 5,33 % Sonder-\n\nzuwendung 126,18 € ). Aus der gesetzlichen Rentenversiche-\n\nrung bei der BfA hat der Antragsgegner monatliche Rentenan-\n\nwartschaften von insgesamt 264,78 € erworben. Die Summe \n\naus dem Ruhegehalt und der gesetzlichen Rente übersteigt die \n\nmaßgebliche Höchstgrenze um 264,78 €\n\n. Hieraus errechnet \n\nsich der ehezeitlich verursachte Kürzungsanteil nach dem Ver-\n\nhältnis der in der Ehezeit erworbenen zu den insgesamt erwor-\n\nbenen Entgeltpunkten mit 264,78 €\n\n x 6,4980 EP : 10,4598 EP = \n\n164,49 € . Um diesen Betrag ist der ungekürzte Ehezeitanteil zu \n\nverringern, so daß für den Antragsgegner eine ehezeitliche \n\nBeamtenversorgung von 1.023,66 € - 164,49 €\n\n = 859,17 €\n\n ver-\n\nbleibt.\" \n\nGründe: \n\nDie Berichtigung beruht auf § 319 Abs. 1 ZPO. Die Dienstaltersendstufe \n\nder zum Ehezeitende gegebenen Besoldungsgruppe A 12 betrug 6.452,95 DM. \n\nDies entspricht nicht 3.522,25 €, sondern 3.299,34 €. \n\nHahne Sprick Weber-Monecke \n\n Wagenitz Ahlt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-27/xii-zb-179-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-27/xii-zb-179-03","retrieved":"2026-07-10 16:35:32.288856+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-04-27/xii-zb-179-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"XII. Zivilsenat","date":"2005-04-27","dockets":["XII ZB 179/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.04.2005 – XII ZB 179/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-27/xii-zb-179-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Der Tenor des Beschlusses vom 15. Dezember 2004 wird da-\n\nhingehend berichtigt, daß der Ausgleichsbetrag am Ende des\n\nersten Satzes nicht 381 €, sondern 328,68 €\n\n lautet.\n\n2. Die Gründe des Beschlusses vom 15. Dezember 2004 werden\n\nunter II. 2. im letzten Absatz dahingehend berichtigt, daß die\n\nfünf letzten Sätze des genannten Abschnitts nunmehr lauten:\n\n\"Die Höchstgrenze aus der Dienstaltersendstufe der zum Ehe-\n\nzeitende gegebenen Besoldungsgruppe (A 12) beläuft sich auf\n\n2.493,46 €\n\n (3.299,34 € Endstufe A 12 x 71,75 % Ruhegehalts-\n\nsatz = 2.367,28 €\n\n fiktives Ruhegehalt zuzüglich 5,33 % Sonder-\n\nzuwendung 126,18 € ). Aus der gesetzlichen Rentenversiche-\n\nrung bei der BfA hat der Antragsgegner monatliche Rentenan-\n\nwartschaften von insgesamt 264,78 € erworben. Die Summe\n\naus dem Ruhegehalt und der gesetzlichen Rente übersteigt die\n\nmaßgebliche Höchstgrenze um 264,78 €\n\n. Hieraus errechnet\n\nsich der ehezeitlich verursachte Kürzungsanteil nach dem Ver-\n\nhältnis der in der Ehezeit erworbenen zu den insgesamt erwor-\n\nbenen Entgeltpunkten mit 264,78 €\n\n x 6,4980 EP : 10,4598 EP =\n\n164,49 € . Um diesen Betrag ist der ungekürzte Ehezeitanteil zu\n\nverringern, so daß für den Antragsgegner eine ehezeitliche\n\nBeamtenversorgung von 1.023,66 € - 164,49 €\n\n = 859,17 €\n\n ver-\n\nbleibt.\"","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:35:32.288856+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}