{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2005-04-20","aktenzeichen":"XII ZA 11/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXII ZA 11/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n20. April 2005 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. April 2005 durch die Vor-\n\nsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Prof. Dr. Wagenitz, Fuchs, Dr. Ahlt \n\nund die Richterin Dr. Vézina \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Beklagten auf Prozeßkostenhilfe wird zurückge-\n\nwiesen. \n\nGründe: \n\nDer Beklagte, dessen Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts Kiel \n\nvom 9. Dezember 2002 gemäß § 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO durch Beschluß des \n\nLandgerichts Kiel vom 2. März 2004 als unzulässig verworfen worden ist, bean-\n\ntragt Prozeßkostenhilfe für eine hiergegen gerichtete Rechtsbeschwerde. Der \n\nBeschluß des Landgerichts ist dem Beklagten am 10. März 2004 zugestellt \n\nworden. Das Prozeßkostenhilfegesuch des Beklagten ist mit weiteren Unterla-\n\ngen am 12. April 2004 (Ostermontag) bei dem Bundesgerichtshof eingegangen, \n\nder vom Beklagten ausgefüllte Vordruck über seine persönlichen und wirtschaft-\n\nlichen Verhältnisse nach § 117 Abs. 4 ZPO aber erst am 15. April 2004. Hierauf \n\nist der Beklagte hingewiesen worden. \n\nDer Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für die \n\nbeabsichtigte, nach § 574 Abs. 1, § 522 Abs. 1 Satz 3 ZPO statthafte Rechts-\n\nbeschwerde ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aus-\n\nsicht auf Erfolg bietet (§ 114 ZPO). Die Rechtsbeschwerde wäre nämlich wegen \n\nAblaufs der nach § 575 Abs. 1 ZPO einzuhaltenden Notfrist verspätet. Auch \n\nkönnte einem etwaigen Antrag des Beklagten gemäß § 233 ZPO auf Wieder-\n\neinsetzung in den vorigen Stand nicht entsprochen werden. \n\nDie nach § 545 Abs. 1 ZPO einen Monat betragende Frist zur Einlegung \n\nder Rechtsbeschwerde gegen den am 10. März 2004 zugestellten Beschluß \n\ndes Landgerichts ist mit dem 13. April 2004 abgelaufen. Nach ständiger Recht-\n\nsprechung des Bundesgerichtshofs setzt die Wiedereinsetzung in die versäum-\n\nte Rechtsmittelfrist nicht nur voraus, daß die bedürftige Partei sich für arm hal-\n\nten durfte. Erforderlich ist vielmehr, daß sie außerdem davon ausgehen durfte, \n\ninnerhalb der Frist die wirtschaftlichen Voraussetzungen für die Gewährung von \n\nProzeßkostenhilfe in ausreichender Weise dargetan zu haben (Senatsbeschluß \n\nvom 13. Januar 1993 - XII ZA 21/92 - NJW-RR 1993, 451). Hierzu gehört ins-\n\nbesondere, daß sich die Partei gemäß § 117 Abs. 4 ZPO zur Darlegung ihrer \n\npersönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Vordrucks bedient. Daran \n\nfehlte es hier (vgl. BGH Beschluß vom 28. Oktober 2004 - III ZR 381/03 - \n\nFamRZ 2005, 196, m.N.). \n\nHahne Wagenitz Fuchs \n\n Ahlt Vézina","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-20/xii-za-11-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 117","ref_norm":"117","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 233","ref_norm":"233","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 545","ref_norm":"545","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-20/xii-za-11-04","retrieved":"2026-07-10 16:37:13.685398+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-04-20/xii-za-11-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"XII. Zivilsenat","date":"2005-04-20","dockets":["XII ZA 11/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.04.2005 – XII ZA 11/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-04-20/xii-za-11-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Beklagten auf Prozeßkostenhilfe wird zurückge-\n\nwiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/117","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"117","label":"§ 117 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/233","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"233","label":"§ 233 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/545","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"545","label":"§ 545 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/575","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"575","label":"§ 575 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:37:13.685398+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}