{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2005-02-03","aktenzeichen":"1 StR 1/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n3. Februar 2005 \n\nin der Strafsache \n\ngegen \n\n1 StR 1/05 \n\n1. \n\n2. \n\nwegen zu 1.: versuchten schweren Raubes u.a. \n\nzu 2.: versuchten Mordes u.a. \n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Februar 2005 beschlos-\n\nsen: \n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\nrichts Waldshut-Tiengen vom 1. September 2004 werden als un-\nbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund \nder Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil \nder Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). \n\nErgänzend zum Vorbringen des Generalbundesanwalts bemerkt \nder Senat zum Revisionsvorbringen des Angeklagten G. , \ndaß § 46 Abs. 3 StGB bei der Bemessung von Jugendstrafe nicht \nanwendbar ist (vgl. BGH NStZ-RR 1997, 21, 22; Brunner/Dölling \nJGG 11. Aufl. § 18 Rdn. 8 m.w.N.). \n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und \ndie dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen not-\nwendigen Auslagen zu tragen \n\nNack Wahl Kolz \n\n Elf Graf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-03/1-str-1-05","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-03/1-str-1-05","retrieved":"2026-07-10 16:24:31.680848+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-02-03/1-str-1-05","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2005-02-03","dockets":["1 StR 1/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.02.2005 – 1 StR 1/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-02-03/1-str-1-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/46","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"46","label":"§ 46 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:24:31.680848+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}