{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2005-01-27","aktenzeichen":"IX ZA 20/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BGHR! \n\nIX ZA 20/04 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n27. Januar 2005 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und Cierniak \n\nam 27. Januar 2005 \n\nbeschlossen: \n\nDem Kläger wird die zur Durchführung der Rechtsbeschwerde \n\ngegen den Beschluß der 9. Zivilkammer des Landgerichts Dort-\n\nmund vom 13. August 2004 nachgesuchte Prozeßkostenhilfe ver-\n\nsagt. \n\nGründe: \n\nI. \n\nDer Schuldner beantragte beim Amtsgericht Dortmund die Eröffnung des \n\nInsolvenzverfahrens, die Gewährung von Restschuldbefreiung und die Stun-\n\ndung der Verfahrenskosten. \n\nGegenüber dem vom Insolvenzgericht mit der Prüfung des Insolvenz-\n\ngrundes beauftragten Sachverständigen gab der Schuldner an, er habe in der \n\nVergangenheit beim Finanzamt falsche Rechnungen eingereicht und auf diese \n\nWeise unberechtigte Umsatzsteuererstattungen erlangt. Dieselben Angaben \n\nmachte er in einem steuerstrafrechtlichen Ermittlungsverfahren. \n\nDas Amtsgericht - Insolvenzgericht - hat den Antrag auf Stundung abge-\n\nlehnt. Zur Begründung hat es ausgeführt, im vorliegenden Fall scheide eine \n\nRestschuldbefreiung nach § 290 Abs. 1 Nr. 2 InsO aus. Dies müsse, obwohl in \n\n§ 4a Abs. 1 Satz 4 InsO nicht erwähnt, auch bereits im Stundungsverfahren \n\nberücksichtigt werden. Das Landgericht hat die sofortige Beschwerde des \n\nSchuldners zurückgewiesen. Dieser beantragt Prozeßkostenhilfe für eine \n\nRechtsbeschwerde. \n\nII. \n\nProzeßkostenhilfe kann dem Schuldner nicht gewährt werden, weil das \n\nbeabsichtigte Rechtsmittel keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 \n\nZPO). \n\nDie Rechtsbeschwerde wäre unzulässig, weil sie keine Rechtsfragen \n\nvon grundsätzlicher Bedeutung aufwirft und eine Entscheidung des Rechtsbe-\n\nschwerdegerichts auch weder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-\n\nchung noch zur Fortbildung des Rechts erforderlich wäre (§ 4 InsO i.V.m. § 574 \n\nAbs. 2 ZPO). Die Stundung nach § 4a Abs. 1 Satz 3 und 4 InsO ist nicht nur bei \n\nVorliegen eines der in § 290 Abs. 1 Nr. 1 und 3 InsO genannten Versagungs-\n\ngründe für die Restschuldbefreiung ausgeschlossen, sondern auch im Falle \n\ndes § 290 Abs. 1 Nr. 2 InsO, sofern die Voraussetzungen dieser Vorschrift be-\n\nreits im Stundungsverfahren zweifelsfrei gegeben sind. Dies hat der Senat mit \n\nBeschluß vom 16. Dezember 2004 (IX ZB 72/03, z.V.b.) ausgesprochen. \n\nIm vorliegenden Fall wäre die Rechtsbeschwerde auch unbegründet. \n\nDer Schuldner hat ein nach § 290 Abs. 1 Nr. 2 InsO sanktioniertes Verhalten \n\neingeräumt. Unter diesen Umständen ist das Insolvenzgericht nicht verpflichtet, \n\ndie Stundung zunächst zu gewähren, um sie später aus eben diesem Grund \n\naufzuheben. \n\nFischer \n\nGanter \n\nRaebel \n\nKayser \n\nCierniak","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-01-27/ix-za-20-04","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 290","ref_norm":"290","n":3},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4a","ref_norm":"4a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-01-27/ix-za-20-04","retrieved":"2026-07-10 16:19:24.843739+00:00"},"card":{"id":"bgh/2005-01-27/ix-za-20-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2005-01-27","dockets":["IX ZA 20/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.01.2005 – IX ZA 20/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2005-01-27/ix-za-20-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Dem Kläger wird die zur Durchführung der Rechtsbeschwerde\n\ngegen den Beschluß der 9. Zivilkammer des Landgerichts Dort-\n\nmund vom 13. August 2004 nachgesuchte Prozeßkostenhilfe ver-\n\nsagt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/290","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"290","label":"§ 290 InsO","mentions":3},{"id":"InsO/4a","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4a","label":"§ 4a InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"InsO/4","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4","label":"§ 4 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:19:24.843739+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}